Het besluit is opvallend, omdat GroenLinks zich landelijk sterk maakt voor verduurzaming en het afbouwen van aardgasgebruik. Toch kiest de lokale afdeling ervoor om nu geen vervolgstappen te zetten. De partij zegt dat er te veel onzekerheden zijn over de toekomst van het gebouw.

Volgens GroenLinks-voorzitter Stijn Duursma speelt vooral de aanstaande fusie met de PvdA een rol. Hij wijst erop dat nog niet duidelijk is wat er daarna met het pand gebeurt. ‘We stellen het besluit uit. Ook kijken we naar het gebruik van het pand. Het energieverbruik is zodanig dat het lang duurt voordat de investering in een warmtepomp wordt terugverdiend.’

Twijfel over toekomst van het gebouw
Duursma sluit niet uit dat GroenLinks het pand in de toekomst verkoopt. Dat maakt investeren in verduurzaming volgens hem risicovol. De partij wil voorkomen dat maatregelen later ongedaan worden gemaakt. Dat zou volgens hem zonde zijn van tijd en geld.

Hij licht dat standpunt verder toe. ‘Wat we niet willen is een warmtepomp aanschaffen, waarna toekomstige kopers die eruit halen en kiezen voor een ander systeem dat beter past bij bijvoorbeeld kamerbewoning door studenten. Dat zou een grote verspilling zijn en een slecht voorbeeld van verduurzaming.’ Volgens Duursma is het juist belangrijk om verstandige keuzes te maken die ook op langere termijn houdbaar zijn.

De discussie speelt al langer binnen de partij. Sinds 2018 is de Stichting GroenLinks Pand bezig met plannen om het gebouw van het gas af te krijgen. Een jaar later brachten deskundigen een eerste advies uit. Toch heeft dit traject nu nog niet geleid tot concrete maatregelen.

Interne verdeeldheid binnen GroenLinks
Binnen GroenLinks zelf wordt niet door iedereen hetzelfde gedacht over het besluit. Raadslid Ceciel Nieuwenhout stemde vorige week vóór het voorstel om het pand aardgasvrij te maken. Zij vindt dat de partij een voorbeeldfunctie heeft.

Nieuwenhout zei daarover: ‘Omdat ik vind dat we het goede voorbeeld moeten geven.’ Haar stem was echter onvoldoende om een meerderheid te krijgen op de ledenvergadering. Daarmee bleef het voorstel liggen.

Voorlopig verandert er dus niets aan het pand. GroenLinks zegt later opnieuw te kijken naar de situatie. Wanneer dat moment komt, is nog niet duidelijk.