CDA-senatoren ondermijnen coalitieafspraken: asielwetten dreigen te sneuvelen
Twijfel binnen de CDA-fractie in de Eerste Kamer kan ertoe leiden dat de asielwetten van voormalig minister Marjolein Faber stranden, ondanks eerdere afspraken binnen de partij. De wetten staan zowel in het verkiezingsprogramma van het CDA als in het coalitieakkoord met D66 en VVD. Toch heeft de senaatsfractie naar eigen zeggen nog geen definitief standpunt ingenomen, meldt Trouw.
In het coalitieakkoord is afgesproken dat de wetsvoorstellen ‘onverkort’ worden uitgevoerd, mits zij door de Eerste Kamer worden aangenomen. CDA-Senator Janny Bakker-Klein zegt dat die beoordeling nog loopt. Volgens haar is het oordeel van de senaat niet vooraf vastgelegd.
Dat schuurt met uitspraken van partijleider Henri Bontenbal. Hij zei dinsdag tijdens het debat over het coalitieakkoord tegen Annabel Nanninga (JA21): ‘Ik ga ervan uit dat mijn Eerste Kamerfractie conform het verkiezingsprogramma van het CDA stemt. Daarin staan heel duidelijk de twee asielwetten.’ Bakker-Klein plaatst daar een duidelijke kanttekening bij. ‘Mooi dat hij daarvan uitgaat. Maar het is niet de taak van de Eerste Kamer om conform het verkiezingsprogramma te stemmen. Wij moeten wetten beoordelen en dat ligt nu voor.’
Coalitie afhankelijk van CDA-steun
De houding van de CDA-senatoren is cruciaal voor het slagen van de asielwetten. D66 heeft al tijdens de formatie vastgelegd in de Eerste Kamer tegen te stemmen. Zonder steun van het CDA is er geen meerderheid. Dat zou een politieke tegenvaller zijn voor strenger migratiebeleid.
Binnen de CDA-fractie spelen ook persoonlijke achtergronden een rol. Fractievoorzitter Theo Bovens verspreidde onlangs een oproep op LinkedIn om tegen de asielwetten te stemmen. Die oproep kwam van het Kansfonds, waar Bovens bestuursvoorzitter van is. Het fonds steunt initiatieven voor kwetsbare groepen, waaronder ongedocumenteerden en dakloze vluchtelingen.
Bij het Kansfonds heeft dit geleid tot zorgen. Hélène Ruys, hoofd fondsenwerving en communicatie, bevestigt dat tegenover Trouw. ‘De kwestie valt ons zwaar.’ Binnen het fonds wordt besproken of Bovens kan aanblijven als bestuursvoorzitter als hij voor de asielwetten stemt. Bovens zelf wil niet reageren.
Strafbaarstelling ligt gevoelig
Een belangrijk struikelblok voor de CDA-Senatoren is de strafbaarstelling van mensen zonder verblijfsrecht. Deze maatregel werd vorig jaar toegevoegd aan de Asielnoodmaatregelenwet. Madeleine van Toorenburg, woordvoerder asiel van het CDA in de Eerste Kamer, noemt dit een ‘graat in de keel’ van de fractie.
Volgens Van Toorenburg staat het CDA ‘natuurlijk positief tegenover de wetten die immers grotendeels in ons eigen programma stonden’. Tegelijk leven er vragen over de betekenis en reikwijdte van de strafbaarstelling. Daarover wil de fractie eerst duidelijkheid van de minister.
Bakker-Klein zegt dat ook adviezen van deskundigen meewegen. De Raad van State, het COA en de politie hebben zich kritisch en afwijzend uitgelaten. Desondanks moet begin maart de nieuwe CDA-minister van Asiel en Migratie de eigen senaatsfractie overtuigen. Of dat lukt, is onzeker.
