De gemeente benadrukt dat de situatie in Den Haag anders is georganiseerd. Toch verschillen politieke partijen duidelijk van mening over de risico’s en de aanpak.

D66: geen reden voor paniek
Volgens D66 zijn de omstandigheden in Den Haag niet te vergelijken met de problemen die in Amsterdam zijn gemeld. Raadslid Marije Mostert noemt de gebeurtenissen daar “onverteerbaar”, maar stelt dat de opzet en begeleiding in Den Haag anders zijn ingericht.

Zij zegt: “De opzet van de projecten en de inzet van begeleiding, toezicht en sociaal beheer is heel anders georganiseerd.” Volgens haar wordt de opvang gefaseerd gevuld, zodat bij problemen tijdig kan worden bijgestuurd. Ook wijst zij op gescheiden gebouwdelen en overleg tussen betrokken veiligheidsinstanties.

Mostert verwacht daarom geen grote problemen, maar benadrukt wel dat begeleiding en toezicht essentieel blijven. “Het succes van de Sportlaan zal natuurlijk nog moeten blijken en staat of valt met een goede begeleiding en dagbesteding.”

Kritiek: veiligheid onvoldoende gegarandeerd
Andere partijen zijn een stuk kritischer. Rita Verdonk van Hart voor Den Haag ziet duidelijke parallellen met Amsterdam en zegt: “We hebben hier, net als in Amsterdam, naïeve bestuurders.” Volgens haar bieden gescheiden ingangen geen echte oplossing, omdat bewoners elkaar buiten het gebouw alsnog ontmoeten. Ook stelt zij dat er onvoldoende politiecapaciteit beschikbaar zal zijn.

Verdonk uit daarnaast twijfels over het veiligheidsplan. “Dit is geen veiligheidsplan, maar een beveiligingsplan en dat is heel iets anders.” Volgens haar ontbreken duidelijke garanties voor zowel bewoners als omwonenden.

VVD: veiligheid en transparantie voorop
Ook de VVD benadrukt dat veiligheid de hoogste prioriteit moet hebben. Raadslid Lotte van Basten Batenburg vindt dat bewoners en buurtbewoners moeten kunnen vertrouwen op duidelijke regels en snelle actie bij incidenten. Zij pleit voor permanente bereikbaarheid van beveiliging en voor handhaving van huisregels, ook buiten het gebouw.

De VVD verwijst naar de situatie in Amsterdam, waar volgens de partij signalen van problemen onvoldoende serieus zouden zijn genomen. “Meldingen mogen nooit worden gebagatelliseerd,” stelt Van Basten Batenburg. Zij noemt screening van bewoners “zeer wenselijk, ook voor het vertrouwen van de buurt”.

Tegelijk erkent de VVD dat de Haagse situatie niet identiek is aan die in Amsterdam. Wel wijst de partij erop dat de opvanglocatie in Den Haag aanzienlijk groter wordt en meerdere doelgroepen moet huisvesten. Volgens de VVD maakt dat het project complexer en risicovoller.

De gemeenteraad bespreekt de plannen binnenkort in een commissievergadering. Naar verwachting wordt later deze maand een definitief besluit genomen over de vergunning voor de verbouwing van het voormalige ziekenhuis tot opvanglocatie.