Westland wijst opvang asielzoekers af: ‘Geen woningen naar kanspareltjes’

In de gemeenteraad van Westland is weinig steun voor een voorstel om 140 asielzoekers op te vangen. Oppositiepartij D66 riep het gemeentebestuur op om snel opvangplekken te realiseren in het kader van de Spreidingswet. Een meerderheid van de raad ziet daar echter niets in. Verschillende partijen stellen dat de woningen in de gemeente bedoeld zijn voor eigen inwoners en niet voor ‘kanspareltjes’, meldt het AD.
Volgens het kabinet moet Westland uiteindelijk 643 opvangplekken realiseren. Het college heeft tot nu toe gesproken over 140 plaatsen. D66 wil dat de gemeente daar nu al concreet werk van maakt.
De partij vindt dat Westland daarmee verantwoordelijkheid kan nemen in de landelijke opvangcrisis. Ook zou de gemeente volgens D66 sterker staan in gesprekken met provincie en Rijk als er al opvangplekken zijn gerealiseerd.
D66 wil dat Westland initiatief neemt
D66 vindt dat de gemeente niet langer moet afwachten. Lijsttrekker Bart Wijnands zegt dat Westland een actieve rol moet spelen. Volgens hem moet de gemeente laten zien dat zij haar verantwoordelijkheid neemt. ‘We moeten als Westland onze grote broek aantrekken en laten zien dat we onze verantwoordelijkheid nemen binnen de democratische rechtsstaat.’
Volgens Wijnands kan het realiseren van de eerste opvangplekken ook voordelen hebben voor de gemeente. Als Westland stappen zet, kan het volgens hem makkelijker met andere overheden onderhandelen over woningbouw. ‘Vanuit die kracht kun je veel effectiever het gesprek voeren over wat er daarna nog rest en, minstens zo belangrijk, harde eisen stellen aan het rijk voor het versnellen van procedures voor onze eigen woningbouwopgave.’
Grote weerstand in gemeenteraad
De meeste partijen in de gemeenteraad zijn echter tegen het plan. Zij vinden dat er in Westland geen draagvlak is voor de opvang van asielzoekers. Vooral lokale partijen spreken zich duidelijk uit tegen het voorstel. Fractievoorzitter Peter Duijsens van Westland Verstandig zegt dat de gemeente al veel andere groepen moet huisvesten. ‘Hier is geen draagvlak voor in Westland.’
Volgens Duijsens heeft de gemeente al te maken met de opvang van statushouders, arbeidsmigranten en Oekraïners. Hij stelt dat asielzoekers niet in Westland hoeven te worden ondergebracht als andere gemeenten hun taken beter uitvoeren. ‘Die kunnen dan in Ter Apel blijven of in andere asielzoekerscentra’, meldt het AD.
‘Onze woningen gaan naar Westlanders’
Ook GemeenteBelang Westland verzet zich tegen de plannen. Fractievoorzitter Remmert Keizer zegt dat zijn partij helemaal geen asielzoekers wil huisvesten in de gemeente. ‘Wij willen hier helemaal geen 140 asielzoekers huisvesten.’ Volgens Keizer moet de gemeente zich eerst richten op de eigen inwoners. ‘Onze woningen moeten naar Westlanders gaan en niet naar kanspareltjes.’
Ook LPF Westland is tegen de komst van asielzoekers. Fractievoorzitter Dave van Koppen zegt dat zijn partij dat niet wil accepteren. ‘Liever een boete of het rijk tegen ons dan dat we klakkeloos 643 asielzoekers gaan huisvesten.’ Volgens hem is de opdracht van de gemeenteraad duidelijk. ‘Wij zijn gekozen in de gemeenteraad van Westland en dienen één belang: het Westlands belang. En daarom zeggen wij nul.’




















































