Hoe lossen we de democratische crisis in Nederland op?
De Nederlandse democratie verkeert volgens filosoof Andrea Speyerbach in een diepe crisis. Die crisis zit niet zozeer in het ontbreken van verkiezingen, maar in het uitblijven van echte invloed voor burgers. In gesprek met NieuwRechts schetst zij een systeem waarin burgers wel kunnen stemmen, maar waarin de uitkomst nauwelijks nog leidt tot fundamentele verandering in beleid op thema's die mensen belangrijk vinden, waaronder het migratiebeleid. Daardoor ontstaat een groeiend gevoel van machteloosheid onder kiezers. Toch stelt Speyerbach dat de situatie niet hopeloos is. Er zijn manieren voor burgers om meer invloed te krijgen, maar dat vereist wel een fundamenteel andere houding dan eens in de vier jaar een vakje inkleuren.
Speyerbach, voorzitter van Stichting Democratische Vernieuwing, is uitgesproken kritisch over het functioneren van de Nederlandse politiek. Volgens haar slaagt de politiek er te weinig in om de wensen, zorgen en onvrede van burgers te vertalen naar passend en verstandig beleid. Ook in het huidige minderheidskabinet onder leiding van Rob Jetten ziet ze dat terug. Tegelijkertijd wijst ze erop dat een deel van het probleem bij de kiezers zelf ligt. Zij blijven de zogeheten middenpartijen, -D66, CDA en VVD-, een mandaat geven om met oplossingen te komen op belangrijke thema's, ondanks dat daar weinig aanknopingspunten voor zijn.
