Asielnoodmaatregelenwet sneuvelt in Eerste Kamer: 'Laat D66 verantwoordelijkheid nemen'
De Eerste Kamer heeft een streep gezet door een belangrijk deel van het strengere asielbeleid. De asielnoodmaatregelenwet, die bedoeld was om regels rond verblijf en gezinshereniging aan te scherpen, kreeg geen meerderheid. Dat gebeurde nadat een cruciale aanpassing, een zogeheten novelle, eerder vandaag al werd afgewezen. Die wijziging moest regelen dat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt, terwijl illegaliteit zelf wel strafbaar blijft. Dat was een vereiste voor het CDA en de SGP om voor de asielnoodmaatregelenwet te stemmen.
Vooral de vooraf aangekondige tegenstem van de PVV bij de novelle speelde een rol in het mislukken van de wet. Daardoor besloten ook het CDA en de SGP tegen te stemmen. Zonder hun steun was er geen meerderheid meer in de senaat. Uiteindelijk stemden 38 van de 75 senatoren tegen het voorstel.
De asielnoodmaatregelenwet moest onder meer verblijfsvergunningen inkorten en gezinshereniging lastiger maken. Ook zouden tijdelijke vergunningen vaker opnieuw worden beoordeeld.
Verdeeldheid in de senaat
Om de wet toch te redden, kwam er een voorstel om hulp aan illegalen niet strafbaar te maken. Maar deze aanpassing haalde geen meerderheid. Daardoor viel ook de hele noodmaatregelenwet. CDA-senator Madeleine van Toorenburg zei hierover: ‘Grip op migratie is belangrijk, maar niet tegen elke prijs’. SGP’er Chris Schalk voegde toe: ‘Grip op asiel mag niet ten koste gaan van barmhartigheid’.
Ook andere reacties laten de verdeeldheid zien. PVV-senator Marcel van Hattem legde de schuld bij D66 en zei: ‘Laat D66 maar eens zijn verantwoordelijkheid nemen’. D66 zelf hield vast aan kritiek op de strafbaarstelling van illegaliteit. Fractieleider Paul van Meenen was het hier niet mee eens: ‘Er zijn vele wegen die naar strenger beleid kunnen voeren en dit was daar niet een van.’
Ondertussen sprak VVD-leider Dilan Yeşilgöz van een ‘zeer teleurstellende uitslag’. Zij wil alsnog strengere maatregelen en stelde: ‘Dit moet alsnog geregeld worden. Nederlanders hebben recht op beleid dat ervoor zorgt dat minder mensen ons land in komen.’
Tweestatusstelsel wel aangenomen
Waar de noodmaatregelenwet sneuvelde, kreeg een andere wet wel steun. De senaat stemde in met het tweestatusstelsel voor asielzoekers. Daarmee wordt onderscheid gemaakt tussen vluchtelingen en subsidiair beschermden. De eerste groep bestaat uit mensen die worden vervolgd om bijvoorbeeld geloof of afkomst.
De tweede groep bestaat vooral uit mensen die vluchten voor oorlog of geweld. Voor hen worden de regels voor gezinshereniging strenger. Familieleden moeten langer wachten en pas komen als er inkomen en huisvesting is geregeld.
