WSJ-journalist: “Zelensky stemde in met Nord Stream-sabotage”
Nieuwe uitspraken van een journalist van The Wall Street Journal zorgen voor hernieuwde discussie over de sabotage van de Nord Stream-gaspijpleidingen in 2022. In Duitsland wordt de mogelijke rol van Oekraïne inmiddels openlijk besproken. Daarbij komt ook de positie van president Volodymyr Zelensky nadrukkelijk in beeld.
Tijdens een uitzending van de Duitse talkshow Markus Lanz gaf correspondent Bojan Pancevski een toelichting op zijn onderzoek. Op basis van gesprekken met bronnen stelt hij dat de sabotage het resultaat was van een militaire operatie binnen Oekraïense structuren.
Volgens Pancevski werd de actie voorbereid door een groep met banden met het Oekraïense leger. Hij noemt de toenmalige opperbevelhebber Valerii Zaloezjnyj als een centrale figuur in het besluitvormingsproces. In die rol zou hij de operatie hebben goedgekeurd.
Een correspondent van de Wall Street Journal, Bojan Pancevski , heeft sinds de Nordstream-aanslag onderzoek gedaan en komt tot de volgende conclusies: - De aanslag werd maandenlang nauwgezet gepland en
— Eelco Van Hoecke (@EelcoHoecke) April 17, 2026
voorbereid door Oekraïense speciale eenheden
- De toenmalige Oekraïense… pic.twitter.com/3JwjEGxzOf
De journalist gaat nog een stap verder. Op basis van meerdere bronnen stelt hij dat ook de Oekraïense president op de hoogte was. “De president is geïnformeerd en heeft ingestemd,” is de kern van zijn reconstructie. Daarmee wijst hij op mogelijke betrokkenheid op het hoogste politieke niveau.
De lezing van Pancevski wordt door Oekraïne krachtig betwist. Zelensky en zijn adviseurs houden vol dat zij geen rol hebben gespeeld bij de sabotage. Volgens hen kwam de informatie over de explosies pas via de media naar buiten.
In de reconstructie van de WSJ-journalist speelt ook de rol van Amerikaanse inlichtingendiensten een rol. Volgens hem kreeg de CIA signalen over de plannen en waarschuwde zij het Oekraïense presidentiële kantoor. In reactie daarop zou Zelensky hebben geprobeerd de operatie stop te zetten. Ook dit onderdeel van het verhaal wordt door Oekraïense zijde ontkend.
Strafrechtelijk onderzoek
De uitspraken sluiten aan bij ontwikkelingen in het Duitse onderzoek. Justitie richt zich daar op een groep van zes tot zeven Oekraïners die mogelijk betrokken waren bij de aanslag. Zij zouden met een zeiljacht explosieven hebben geplaatst op de pijpleidingen in de Oostzee. Eén verdachte is inmiddels aangehouden.
Hoewel er steeds meer aanwijzingen in die richting komen, is er nog geen definitieve conclusie. Er ligt geen openbaar vonnis en veel informatie is gebaseerd op anonieme bronnen en journalistieke reconstructies.
De kwestie blijft daardoor politiek gevoelig. De sabotage van Nord Stream geldt als een van de meest ingrijpende incidenten in de recente Europese energiegeschiedenis. De vraag wie verantwoordelijk is, heeft directe gevolgen voor internationale verhoudingen en het vertrouwen tussen bondgenoten.
