De PVV in Pekela ziet de onderhandelingen als een kans om verantwoordelijkheid te nemen. Voorman Arthur van Dooren benadrukt dat de lokale situatie niet te vergelijken is met Den Haag. “Wij bedrijven in Pekela geen Haagse politiek”, zegt hij tegen RTV Noord. “We zijn geen Henri, Jesse en ook geen Geert.” Volgens Van Dooren zijn er verschillen met de SP en het CDA, maar zijn die niet doorslaggevend. “Wij kijken niet door de landelijke bril, maar wij kijken naar wat werkt voor onze Pekelders.”

Binnen de SP is de keuze om met de PVV te praten niet onomstreden. De landelijke partijtop liet eerder weten niets te zien in samenwerking. Ook binnen de lokale afdeling bestaan twijfels. Toch kiest fractievoorzitter Ellen van Klaveren voor een pragmatische aanpak.

“Wij zien dat de Pekelder PVV zich anders heeft opgesteld dan de landelijke PVV, door constructief mee te denken en mee te stemmen. Dat maakt dat wij het gesprek niet uit de weg gaan”, zegt Van Klaveren. Volgens haar is het belangrijk om recht te doen aan de verkiezingsuitslag. Tegelijk houdt zij een slag om de arm: de SP tekent “bij voorbaat nergens voor”.

De situatie onderstreept een bredere trend in de lokale politiek. Waar landelijke partijen vaak harde grenzen trekken, kiezen lokale afdelingen vaker voor samenwerking op basis van praktische overwegingen. In Pekela lijkt die lijn nu leidend.

Niet iedereen is tevreden met de gekozen richting. De lokale partij Samen voor Pekela reageerde fel op het besluit om hen buiten de onderhandelingen te houden. De kritiek richtte zich vooral op verkenner Rikus Jager, die lid is van het CDA. Volgens Samen voor Pekela is het opmerkelijk dat juist het CDA een plek aan tafel kreeg. CDA-voorman Feike Oppewal noemde die kritiek ‘Samen voor Pekela-onwaardig’. De discussie liep zo hoog op dat burgemeester Kuin de vergadering tijdelijk moest schorsen om de rust te herstellen.