PVV'er begonnen met moddergooien naar afsplitsers: ‘Ondankbaar secreet’
De spanningen binnen en rond de PVV lopen opnieuw op, na het mislukken van de asielwet in de Eerste Kamer en de eerdere breuk binnen de partij. In dat verhitte klimaat haalde PVV-Europarlementariër Sebastian Kruis uit naar afgesplitst Kamerlid Annelotte Lammers. Hij noemde haar op sociale media een “ondankbaar secreet”. Lammers sloeg direct terug en noemde hem een “bedrijfspoedel van Geert”.
Aanleiding voor de uitbarsting is een bericht op X van Lammers, die eerder dit jaar samen met zes andere Kamerleden uit de PVV-fractie stapte en zich aansloot bij de Groep Markuszower. Zij deelde een bericht over de mislukte asielwet in de Eerste Kamer, met de kop dat de PVV haar eigen plannen zou hebben geblokkeerd.
Dat bericht leidde tot een felle reactie van Kruis. “Ondankbaar secreet”, schreef hij. “Misbruik maken van de gastvrijheid van de PVV, na twee maanden je zetel meeroven om vervolgens nutteloos te zijn als afzwaaiende ex-PVV’er. Jij en die andere griet uit de top 5 zijn het laagste van het laagste.”
Ondankbaar secreet. Misbruik maken van de gastvrijheid van de PVV, na twee maanden je zetel meeroven om vervolgens nutteloos te zijn als afzwaaiende ex-PVV’er. Jij en die andere griet uit de top 5 zijn het laagste van het laagste.
— Sebastian Kruis (@SebastianKruis) April 21, 2026
Lammers reageerde laconiek. In een reactie tegenover RTL Nieuws zei ze: “Ik kan er wel om lachen.” Tegelijk haalde ze stevig uit naar haar voormalige partij en specifiek naar Kruis. “Het is gewoon weer een andere bedrijfspoedel van Geert die ook weer een plasje moet doen. [...] Dit was precies de reden waarom ik ben vertrokken. Dat ze bij de PVV niks willen en kunnen bereiken voor de kiezer.”
Die verwijzing gaat terug naar de breuk begin dit jaar. In januari stapten zeven PVV-Kamerleden uit de fractie en gingen verder als Groep-Markuszower, inmiddels omgedoopt tot De Nederlandse Alliantie (DNA). Daarmee verloor de PVV in één klap een groot deel van haar zetels. De afsplitsers verweten partijleider Geert Wilders onder meer een gebrek aan interne democratie en een leiderschapsstijl waarbij belangrijke beslissingen in een kleine kring werden genomen. Volgens hen was er “geen echte interne discussie mogelijk”.
Spanningen na gestrande asielwetgeving
De spanningen zijn sindsdien niet verdwenen, maar eerder toegenomen. De mislukte asielwet vormde daarbij een nieuwe katalysator. De wet strandde in de Eerste Kamer nadat de PVV tegen een cruciale aanpassing stemde, waardoor ook CDA en SGP zich terugtrokken.
Sindsdien wijzen partijen elkaar openlijk de schuld toe voor het mislukken van strengere asielmaatregelen. PVV-leider Wilders legde de schuld bij het kabinet en premier Rob Jetten. Andere rechtse partijen wezen juist naar de PVV. Forum voor Democratie sprak van “gejuich op de fractiekamers van GL-PvdA” en stelde dat er niets was bereikt. JA21 noemde het proces een “regelrechte blamage”.
Ook buiten de PVV klinkt stevige kritiek. Onafhankelijk Kamerlid Mona Keijzer uitte forse beschuldigingen aan het adres van de partij. “Het is zijn verdienmodel om asielproblematiek te hebben”, zei zij over Geert Wilders. Daarmee suggereert zij dat politieke profilering zwaarder weegt dan het daadwerkelijk oplossen van het probleem.
Binnen de PVV zelf was de toon eerder al hard naar de afsplitsers. Begin maart reageerde Kamerlid Dion Graus naar aanleiding van appberichten die Markuszower had gelekt aan De Volkskrant. Graus haalde fel uit naar de vertrokken Kamerleden en noemde hen “muiters en ratten”. Hij zei: “Eén dolk is niet voldoende, het moeten er zeven zijn. Maar we gaan gewoon door. Met mij doet het niks meer, ik ben blij dat ze opgetyft zijn!”
