Volgens BBB groeit de afstand tussen inwoners en bestuurders. In Wijdemeren speelt niet alleen de discussie over een fusie met Hilversum, maar ook de onrust rond de opvang van asielzoekers in Loosdrecht. In beide gevallen voelen inwoners zich volgens de partij buitenspel gezet.

De mogelijke fusie van Wijdemeren met Hilversum zorgt al langere tijd voor discussie. Veel inwoners vinden dat zij onvoldoende zijn betrokken bij het proces. Volgens BBB ontbreekt een duidelijk mandaat van de bevolking. De partij wijst erop dat er geen referendum is gehouden en dat inwoners zich niet serieus genomen voelen. Tegelijk worden beslissingen volgens BBB wel doorgedrukt. Dat leidt tot groeiende frustratie onder bewoners.

Ook in Loosdrecht ontstond onrust. Daar werd besloten om asielzoekers op te vangen in het gemeentehuis, midden in een woonwijk. Voor veel inwoners kwam dat onverwacht. BBB stelt dat ook hier sprake was van gebrekkige inspraak. Volgens de partij hadden inwoners eerder en actiever betrokken moeten worden bij zo’n ingrijpend besluit. De kwestie leidde eerder al tot protesten en spanningen in het dorp.

Volgens BBB laten deze gebeurtenissen zien dat het lokale bestuur democratischer moet worden ingericht. De partij vindt dat inwoners meer directe invloed moeten krijgen op hun burgemeester. Tweede Kamerlid Henk Vermeer zegt: ‘BBB staat voor bestuur dat geworteld is in de samenleving. Waar inwoners niet pas achteraf mogen reageren, maar vooraf mee kunnen beslissen. Een gekozen burgemeester is daarin een logische stap.’

De partij noemt meerdere redenen voor de verandering. Een gekozen burgemeester zou zorgen voor meer democratische legitimiteit, meer invloed van inwoners en meer vertrouwen in de politiek. Ook zouden bestuurders hierdoor beter moeten luisteren naar wat er leeft onder de bevolking. De motie van BBB is samen met Groep Markuszower ingediend. Op dinsdag 12 mei wordt erover gestemd in de Tweede Kamer.