De eerste zaak draait om een jonge vrouw die op 22 augustus vorig jaar na een avond stappen op een trap bij een pand in Groningen zat. Zij had veel gedronken en kon door blaren op haar voeten nauwelijks lopen. Volgens justitie tilde de verdachte haar op en bracht hij haar naar binnen, terwijl zij dat niet wilde en zich verzette.

Vrouw zou naar slaapkamer zijn gebracht
In het pand zou de man de vrouw naar een slaapkamer hebben gebracht. Daar zou hij volgens het OM haar jurk hebben uitgetrokken, achter haar zijn gaan liggen en haar borsten hebben betast. Ook zou hij met zijn vinger bij haar zijn binnengedrongen.

De verdachte erkende bij de rechtbank dat hij bij de vrouw in bed is gaan liggen. Hij ontkent echter dat hij seksueel geweld heeft gebruikt. Volgens hem wilde hij haar alleen helpen. Hij verklaarde: 'Ik wilde haar alleen helpen door haar een slaapplek te geven.'

Twee bewoners van het pand vertrouwden de situatie niet nadat zij gestommel hadden gehoord. Zij haalden de vrouw uit de kamer, brachten haar naar het station en zetten haar op de trein naar Assen. Eenmaal thuis deed de vrouw aangifte.

Dna-sporen ondersteunen aangifte
Volgens justitie bevestigden de bewoners het verhaal van de vrouw. Ook werd dna van de verdachte aangetroffen op haar borsten. Het OM ziet dat als steun voor de verklaring van de aangeefster.

Tijdens het onderzoek kwam nog een tweede incident naar voren. Dat zou zich op 14 augustus hebben afgespeeld. Een vrouw die ’s avonds naar huis liep, voelde zich onveilig omdat zij werd gevolgd.

Zij vroeg daarom een man om met haar mee te lopen. Dat bleek de huidige verdachte te zijn. Volgens de aangeefster drong hij zich bij haar woning naar binnen toen zij de deur opende.

Tweede vrouw wist verdachte weg te krijgen
De man zou haar op de trap hebben geduwd. Ook zou hij hebben geprobeerd haar te zoenen en haar hebben betast. De vrouw wist hem uiteindelijk haar woning uit te werken. Daarna begon zij hard te gillen. Een medewerker van het UMCG hoorde het geschreeuw en schakelde de hulpdiensten in. Ook in deze zaak werd dna-materiaal veiliggesteld.

Een spoor in de hals van de vrouw bleek overeen te komen met het dna-profiel van de verdachte. De man ontkent dat hij de vrouwen tegen hun wil heeft aangeraakt. De officier van justitie noemde zijn verklaringen 'ongeloofwaardig'.

Verdachte spreekt over Gaza
Naast de celstraf eist het OM ook een contactverbod met een van de vrouwen. De verdachte verblijft sinds drie jaar in Nederland. Tijdens de zitting sprak hij over zijn persoonlijke situatie.

'Mijn land wordt al zeventig jaar bezet door Israël. Iedereen ziet en hoort wat daar gebeurt. Ons huis is weggebombardeerd.' Ook verklaarde hij: 'Ik ben hier gekomen voor veiligheid en om te werken voor mijn familie, niet om te verrotten in het asielzoekerscentrum.'

Zijn advocaat stelt dat er sprake kan zijn van miscommunicatie. Volgens haar spreekt haar cliënt geen Nederlands of Engels. 'De taalkloof heeft mogelijk geleid tot misverstanden in het contact met de vrouwen.'

Nederland koploper binnen de EU
De zaak krijgt extra lading door de huidige asielcontext. Volgens de IND ontvangt Nederland op dit moment de meeste Palestijnse asielaanvragen binnen de Europese Unie. 'Het lijkt er sterk op dat Nederland op dit moment het hoogste aantal aanvragen van Palestijnen ontvangt binnen de EU.'

Volgens de IND gaat het vaak niet om Palestijnen die rechtstreeks uit Gaza of de Westelijke Jordaanoever komen. Een groot deel verbleef eerder al in een ander Europees land, meldt De Telegraaf. De dienst stelt: 'Twee derde van de Palestijnse asielaanvragers is al in het bezit van verblijfsrecht in Griekenland.'

Op papier zouden mensen die al in een ander Europees land asiel hebben aangevraagd, daar moeten blijven of worden teruggestuurd. In de praktijk gebeurt dat bij Griekenland al jaren niet. Nederland stuurt vanwege de opvangsituatie en rechterlijke uitspraken geen asielzoekers terug naar dat land.

Volgens de IND geven beperkte voorzieningen voor statushouders in Griekenland veel Palestijnen reden om door te reizen. Zij komen daardoor alsnog in landen als Nederland terecht. Dat voedt het debat over de vraag of de Europese asielregels nog wel werken. De rechtbank doet op 21 mei uitspraak in de strafzaak tegen de man uit Gaza. Tot die tijd blijft hij verdachte.