Eva Vlaardingerbroek en andere geweerde rechtse sprekers dreigen Starmer met rechtszaak

De Poolse Europarlementariër Dominik Tarczyński, de Nederlandse politiek commentator Eva Vlaardingerbroek, de Spaanse influencer Ada Lluch en de Amerikaanse commentator Joey Mannarino dreigen met juridische stappen tegen de Britse premier Keir Starmer. Zij kregen geen toegang tot het Verenigd Koninkrijk waardoor ze niet aanwezig konden zijn bij de grote anti-migratie Unite the Kingdom-demonstratie in Londen, die werd georganiseerd door de rechtse activist Tommy Robinson. De Britse regering wil meerdere rechtse commentatoren en activisten buiten het land houden. Volgens de geweerde sprekers worden zij weggezet als 'extreemrechtse agitatoren' en aangepakt vanwege hun politieke opvattingen.
Tarczyński zit namens de Poolse partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) in het Europees Parlement. Hij is bekend om zijn harde standpunten over migratie en nationale identiteit. Hij pleit vaker voor strenger grens- en asielbeleid, naar Pools voorbeeld. Volgens de Britse autoriteiten is zijn aanwezigheid niet in het algemeen belang.
Home Office weigert meerdere rechtse sprekers
Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigde dat zeven personen hun elektronische reisvergunning zagen ingetrokken of geweigerd. Minister Shabana Mahmood stelde dat hun aanwezigheid 'niet bevorderlijk was voor het algemeen belang'. De maatregel past volgens de Britse overheid in een bredere poging om zogenoemde 'extreemrechtse agitatoren' buiten het land te houden.
Premier Starmer zei dat de autoriteiten niet zouden toestaan dat mensen 'naar het VK komen, onze gemeenschappen bedreigen en haat verspreiden in onze straten'. Die woorden leidden tot woede bij meerdere geweerde sprekers. Zij stellen dat zij worden aangepakt vanwege hun politieke mening. Volgens hen gaat het niet om openbare orde, maar om het smoren van kritiek op massamigratie.
Tarczyński reageerde fel op sociale media. 'Dit is hoe communisme eruitziet in de 21e eeuw.' Ook zei hij: 'Mij is zojuist de toegang tot het VK geweigerd om te spreken op het grootste patriottische evenement van Europa.' Daarna richtte hij zich persoonlijk tot Starmer.
'We ontmoeten elkaar in de rechtbank'
De Poolse Europarlementariër kondigde aan dat hij Starmer persoonlijk wil aanklagen. 'Starmer zal door mij worden aangeklaagd. Niet de regering, niet het ministerie, maar Starmer persoonlijk. Zodra je de volgende verkiezingen verliest, communist, ontmoeten we elkaar in de rechtbank!' Ook stelde hij dat de ban de beweging niet zal stoppen.
Volgens Tarczyński kan Starmer de aanhang van de bijeenkomst niet het zwijgen opleggen. 'Deze communist kan miljoenen niet het zwijgen opleggen, en hij kan hun stemrecht niet afpakken! Verenig het Koninkrijk!' Ook de Nederlandse commentator Eva Vlaardingerbroek, de Spaanse influencer Ada Lluch, de Amerikaanse commentator Joey Mannarino en Valentina Gomez werden geweerd.
Vlaardingerbroek schreef op X dat zij met anderen een advocaat heeft ingeschakeld. Zij eist dat Starmer zijn woorden terugneemt. In haar bericht staat: 'Genoeg is genoeg.' Ook schrijft zij: 'Vandaag hebben Dominik Tarczyński, Don Keith, Ada Lluch, Joey Mannarino en ik onze advocaat Francesco Gargallo formeel opdracht gegeven om een Letter of Claim te sturen aan Keir Starmer. De brief eist dat hij onmiddellijk zijn lasterlijke uitspraken intrekt waarin hij ons 'extreemrechtse agitatoren' noemde die geweld willen aanzetten.'
Gezichtsherkenning bij rally
De rel wordt nog groter door de inzet van live gezichtsherkenning. De Metropolitan Police bevestigde dat deze technologie wordt gebruikt bij de Unite the Kingdom-rally. Bij een nabijgelegen pro-Palestijnse mars rond Nakba Day gebeurt dat niet. Volgens de politie is er informatie die wijst op een mogelijk gevaar voor de openbare veiligheid bij sommige aanwezigen van de Robinson-rally.
Critici zien daarin een dubbele standaard. De getroffen commentatoren zeggen dat zij niet vanwege geweld worden geweerd, maar vanwege hun opvattingen over migratie. Het Home Office houdt vol dat de besluiten zijn gebaseerd op publieke uitspraken en eerdere activiteiten. De zaak kan nu een juridische nasleep krijgen.




















































