Daarmee kiest NU.nl voor een duidelijke duiding. De hitte was volgens de hoofdredactie niet alleen vervelend zomerweer, maar een voorbeeld van een groter klimaatprobleem. Het blog verscheen onder de titel: “De klimaatcrisis drong door tot in je woonkamer.”

De redactie beschrijft hoe ook op de eigen werkvloer de hitte merkbaar was. Tropenroosters van kinderen, oververhitte honden, warme auto’s en slaapgebrek kwamen allemaal voorbij. Volgens NU.nl maakte de week duidelijk dat Nederland niet goed is ingericht op zulke temperaturen.

“Het werd maar al te duidelijk dat ons land niet goed is ingericht op deze hitte”, schrijft de hoofdredactie. Daarbij wordt direct de link gelegd met klimaatverandering. Volgens NU.nl stapelt het wetenschappelijke bewijs zich al decennia op en komt dit soort hitte steeds vaker voor.

‘Ja, dit is klimaatverandering’
Een belangrijke rol in het stuk is weggelegd voor klimaatwetenschapper Friederike Otto. Zij werd eerder die week door NU.nl geciteerd in een klimaatartikel. Otto is bekend van onderzoek naar de vraag in hoeverre extreem weer samenhangt met klimaatverandering.

NU.nl haalt haar woorden opnieuw aan. “Wij wetenschappers beginnen als een kapotte lp te klinken”, zei Otto. Daarna volgde de zin die de hoofdredactie opnieuw centraal zet: “Ja, dit is klimaatverandering. Ja, wij mensen veroorzaken die. Nee, het is geen El Niño. Ja, we hebben oplossingen. Nee, we voeren die niet snel genoeg uit.”

De hoofdredactie schrijft dat journalisten inmiddels misschien ook “als een kapotte lp” beginnen te klinken. NU.nl heeft volgens Mossink en Moerman vaak geschreven dat hittegolven vaker voorkomen door klimaatverandering, dat klimaatdoelen niet worden gehaald en dat Nederland te maken krijgt met grilliger weer door de uitstoot van CO2.

Daarmee erkent de redactie zelf dat herhaling een rol speelt. Toch vindt NU.nl die herhaling nodig. Volgens de hoofdredactie zijn er nog altijd mensen die klimaatwetenschap niet geloven, negeren of ontkennen.