Gideon van Meijeren wees erop dat D66 tegelijkertijd beweert een voorstander van democratie te zijn. Hij confronteerde Paulusma met het feit dat de meerderheid van het Nederlandse volk tegen instemming met dit verdrag is.

Van Meijeren merkte op: 'De minister geeft aan lak te hebben aan de wil van de meerderheid.' Hij vroeg Paulusma of zij het ermee eens is dat de minister de wil van de Kamer moet respecteren en niet kan negeren.

Van Meijeren benadrukte dat het niet uitvoeren van een aangenomen motie over het pandemieverdrag ondemocratisch is. Paulusma ging niet direct in op de vraag en beweerde dat de motie 'vol staat met onjuistheden'.

Van Meijeren reageerde fel: 'Dan moet ik helaas constateren dat de regering uitdrukkelijk en schaamteloos zegt dat ze de wil van deze volksvertegenwoordiging negeert. Dat deze regering zegt de motie niet uit te voeren, is niet ondemocratisch, dat is antidemocratisch. Als mevrouw Paulusma zegt dat zij de minister daarin steunt, dan is die "D" in "D66" zeer misleidend en zou het veel eerlijker zijn om die "D" te vervangen door bijvoorbeeld een extra 6.'

Het parlement heeft in meerderheid tegen het WHO Pandemieverdrag gestemd. Toch wordt het straks doorgedrukt, met goedkeuring van @D66. @gideonvmeijeren noemt dat anti-democratisch. Het publiek is het daar mee eens. Leden van het kartel reageren ontsteld. Oordeel zelf! #FVD pic.twitter.com/nzVZOr2axF

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) May 21, 2024