Migranten vaker betrokken bij uitkeringsfraude
Uit een recent rapport van de Zweedse sociale zekerheidsinstantie Försäkringskassan blijkt dat migranten in Zweden aanzienlijk vaker betrokken zijn bij uitkeringsfraude dan in Zweden geboren burgers. Dit geldt voor vrijwel alle soorten uitkeringen, aldus een uitgebreide rapportage voor 2023 dat persbureau Verifiera heeft ingezien.
Försäkringskassan concludeert in het rapport dat zowel eerste als tweede generatie migranten oververtegenwoordigd zijn in de groep die zich schuldig maakt aan bewuste uitkeringsfraude. Bij deze fraude gaat het om individuen die opzettelijk verkeerde informatie verstrekken of veranderingen in hun situatie niet melden, waardoor onrechtmatige betalingen worden ontvangen.
“Utrikesfödda [buitenlands geboren personen] zijn oververtegenwoordigd in bijna alle uitkeringscategorieën,” aldus het rapport. Vooral bij uitkeringen zoals assistentievergoeding, kinderbijslag en ouderschapsverlof is de oververtegenwoordiging van migranten significant. Voor personen met buitenlands geboren ouders geldt dit ook, hoewel minder uitgesproken.
Een zorgwekkende bevinding is dat de georganiseerde misdaad een steeds grotere rol speelt in deze fraudegevallen. Försäkringskassan stelt dat sommige frauduleuze netwerken, vaak gerund door criminele immigrantenbendes, vorig jaar bijna 700 miljoen kronen (omgerekend 60 miljoen euro) aan onterecht verkregen uitkeringen hebben ontvangen. De instantie erkent dat de werkelijke omvang van de fraude waarschijnlijk nog groter is, vanwege een gebrek aan middelen en procedures om alle gevallen op te sporen.
Het rapport belicht ook dat sommige migranten na terugkeer naar hun geboorteland nog steeds Zweedse uitkeringen blijven ontvangen. Dit soort misbruik komt vooral veel voor bij arbeidsmarktondersteuning voor migranten, een categorie die al langer onder vuur ligt wegens vermeend discriminatoir beleid.
Ondanks de toenemende fraude blijven de controles van Försäkringskassan beperkt. Hoewel er veelvuldig sprake is van overduidelijke fraude, kiest de instantie er bewust voor om geen boetes op te leggen bij een eerste poging tot fraude. Dit beleid is ingegeven door de vrees dat boetes de terugbetalingsverplichting van onterecht verkregen uitkeringen zouden vergroten, wat de financiële last voor de fraudeurs zou verhogen.