Hij was pas 18 toen hij in november vorig jaar werd opgepakt. De jonge verdachte, Alperen Kesici, woonde nog bij zijn ouders in Eindhoven. Toch had hij volgens justitie al grote plannen. Samen met een 15-jarige Haagse jongen besprak hij via chatapps hoe ze Nederland konden treffen met een terreuraanslag. Politiebureaus, winkelcentra en zelfs de Tweede Kamer kwamen voorbij als doelwit.

In de gesprekken stond ook expliciet: “Ik wil Wagensveld onthoofden en dat filmen.” Het ging om Edwin Wagensveld, de omstreden voorman van anti-islambeweging Pegida, bekend van koranverbrandingen en provocerende optochten. De bedoeling was om “Nederland kankerbang te maken,” aldus Kesici in een van de chats.

Laptop vol haatpropaganda
Bij een huiszoeking vonden agenten schokkend materiaal. Handleidingen voor het maken van explosieven, jihadistische video’s van Islamitische Staat met executies en propaganda. Ook zat Kesici op online fora en chatgroepen waar IS-aanhangers actief waren.

Toch beweert hij nu dat hij nooit écht iets van plan was, meldt Eindhovens Dagblad. In de rechtszaal zei hij maandag: “Ik was nieuwsgierig en rebels. Ik wilde alleen maar stoer doen tegenover een jeugdvriendin.” Hij voegde eraan toe: “Ik schaam me nu als ik alles teruglees. Het waren onzinnige ideeën. Ik ben geen verkeerde of gevaarlijke jongen.”

Bekering in de gevangenis?
Kesici zit inmiddels vast op de Terroristische Afdeling (TA) van de PI in Vught. Daar zit hij tussen overtuigde jihadisten. Maar juist daar zou hij zijn gaan twijfelen aan hun ideologie. “Ik wil niet leven zoals zij. Ik zoek naar een andere manier om mijn religie te belijden.”

Hij benadrukte tegenover de rechters dat hij afstand heeft genomen van extremisme: “Ik vond wel dat er op moslims werd neergekeken. Maar ik wil niet dat haat mijn geloof bepaalt.”

Justitie blijft wantrouwig
De officier van justitie ziet dat anders. Zij eiste maandag twee jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Volgens haar is er wél sprake van het voorbereiden van een terroristische aanslag en het verspreiden van terreurpropaganda.

“We weten niet of iemand stoer doet of echt gevaarlijk is,” zei de aanklaagster. “Dat maakt het voor opsporingsdiensten extra lastig. Maar wie zulke plannen maakt, zulke teksten schrijft en zulke video’s verzamelt, neemt wel degelijk een groot risico.”

Edwin Wagensveld, het beoogde slachtoffer, hoorde via de media van de rechtszaak. Op X (voorheen Twitter) reageerde hij cynisch: “Best vreemd toch, dat je in de krant moet lezen dat er vandaag een rechtszaak heeft plaatsgevonden van iemand die jou wilde onthoofden.” Hij uitte ook kritiek op het feit dat zijn kant van het verhaal nauwelijks aandacht kreeg: “Ik ben iemand met de verkeerde mening. En die wordt liever doodgezwegen.”