Rechtszaak tegen coronavaccins hervat zonder advocaat Van Kessel

In de rechtbank van Leeuwarden is woensdag de civiele zaak hervat tegen onder anderen de Staat der Nederlanden, voormalig premier Mark Rutte, Pfizer-directeur Albert Bourla en Bill Gates. De zitting werd gevoerd door advocaat Peter Stassen, die sinds de arrestatie van zijn collega Arno van Kessel vorige maand de zaak alleen vertegenwoordigt.
De zitting trok honderden belangstellenden, meldt De Andere Krant. Vanwege de drukte moest de politie de hoofdingang tijdelijk afsluiten. Buiten scandeerden tientallen mensen “Free Arno van Kessel”. Van Kessel zit sinds juni vast in de Extra Beveiligde Inrichting Vught op verdenking van strafbare feiten. Zijn vrouw was aanwezig in de rechtszaal, maar verklaarde hem sinds zijn arrestatie niet meer te hebben gesproken.
Verzoek om vijf getuigen te horen
Stassen deed tijdens de zitting een verzoek om vijf personen als getuige-deskundige te horen. Het gaat om: Catherine Austin Fitts (voormalig Amerikaans topambtenaar), Mike Yeadon (ex-vicepresident Pfizer), Sasha Latypova (voormalig farmaceutisch manager), Katherine Watt (onderzoeker) en Joseph Sansone (therapeut).
Volgens Stassen zijn deze getuigen noodzakelijk voor de waarheidsvinding. De advocaten van de Staat en overige verweerders, onder wie Jaap van Dissel en Hugo de Jonge, verzetten zich daartegen. Zij stellen dat de voorgestelde getuigen geen objectieve deskundigen zijn en dat hun verklaringen niet relevant zijn, meldt De Andere Krant.
Een van de advocaten van de Staat verklaarde dat coronavaccins “veilig en effectief” zijn, verwijzend naar de “algehele wetenschappelijke consensus”. Stassen betwistte dat. Volgens hem is wetenschap “geen democratie” en gaat het om de inhoud van argumenten, niet om meerderheidsopinie.
Moreel appèl
Aan het eind van de zitting deed Stassen een moreel beroep op de rechter, aldus De Andere Krant. Hij stelde dat weigering van het getuigenverzoek zou bijdragen aan het negeren van ernstige misstanden rond het vaccinatiebeleid. “Als u als rechter ons verzoek deze getuigen te horen afwijst, dan kleeft het bloed dat al aan de handen van de verweerders kleeft, straks ook aan de uwe.”
Stassen sprak verder van “een ongekende misdaad die gepaard is gegaan met dwang, misleiding en zelfs moord”. Hij uitte ook kritiek op de nieuwe persrichtlijn van de Rechtspraak, die sinds 1 juni van kracht is, waardoor zittingen niet meer mogen worden gefilmd. Dit is volgens Stassen in strijd met de persvrijheid. De rechter ging hier niet inhoudelijk op in, maar gaf wel aan “het algemene belang van de zaak” te onderkennen.
De rechter laat binnen zes weken weten of de vijf voorgestelde getuigen onder ede mogen worden gehoord. De civiele procedure is aangespannen namens zeven vermeende slachtoffers van coronavaccins. Eén van hen is inmiddels overleden.