Sam van Rooy: “Israël is een buffer tegen jihad”

Vlaams Belang-parlementslid Sam van Rooy haalt fel uit naar Israël-critici binnen de Vlaamse rechterzijde. In een opiniestuk reageert hij op de oproep van Jean-Marie Dedecker en publicist Johan Sanctorum om druk uit te oefenen op Israël en de Palestijnse staat te erkennen. Volgens Van Rooy is die houding gevaarlijk en eenzijdig, schrijft hij in een opiniestuk voor het tijdschrift Doorbraak.
Dedecker en Sanctorum publiceerden onlangs een pleidooi voor diplomatieke en economische druk tegen Israël. Ze dringen ook aan op een snelle erkenning van de Palestijnse staat. Van Rooy noemt het opvallend dat de term genocide in hun stuk niet meer wordt gebruikt, maar stoort zich vooral aan wat er volgens hem ontbreekt.
“Alsof de brutaal ontvoerde en in Hamas-terreurtunnels wegrottende mensen simpelweg niet bestaan,” schrijft hij bij Doorbraak. Volgens Van Rooy doen de auteurs geen recht aan de rol van Hamas en andere jihadistische bewegingen. Hij omschrijft Johan Derksen en Jean-Marie Dedecker als elkaars verwanten, vanwege hun gedeelde Israël-afkeer.
Hamas centraal
Van Rooy wijst erop dat Hamas terreur gebruikt als strategie: tunnels, menselijke schilden en het inzetten van civiele gebouwen. Daarbij zouden voedsel en hulpgoederen worden gestolen en doorverkocht om strijders te financieren. “Dat Hamas massaal voedsel steelt, opslaat en voor woekerprijzen verkoopt om jihadisten te betalen, wordt door Dedecker en Sanctorum verzwegen,” aldus Van Rooy.
Hij benadrukt dat Israël juist extra maatregelen neemt om burgers te beschermen, zoals waarschuwingen via sms of strooibriefjes. Toch wordt volgens hem in het Westen vooral Israël ter verantwoording geroepen.
Oorzaak en gevolg
De kern van het conflict ligt volgens Van Rooy bij de aanval van Hamas op 7 oktober 2023, waarbij honderden Israëli’s werden gedood en gijzelaars werden meegenomen. “Een oorlog die er nota bene nooit was geweest als de duizenden moslimterroristen de gruwelijkheden van 7 oktober 2023 niet hadden gepleegd,” stelt hij.
Hij vindt het onbegrijpelijk dat critici vooral Israël verantwoordelijk houden voor het geweld, terwijl jihadistische actoren volgens hem de drijvende kracht zijn. “Waarom zou er wel ‘maximaal druk’ moeten worden uitgeoefend op Israël, maar niet op Hamas, Islamitische Jihad, Qatar, Hezbollah en Iran?” vraagt hij zich af.
Erkenning van Palestijnse staat
Volgens Van Rooy is erkenning van een Palestijnse staat op dit moment onverantwoord. Hij wijst erop dat eerdere kansen voor een Palestijnse staat zijn afgewezen en dat de Gazastrook na de Israëlische terugtrekking in 2005 werd gebruikt als basis voor terreur.
“Het betekent dat een dodelijke jihadistische massaslachting – inclusief martelingen, verkrachtingen en gijzelnemingen – wordt beloond,” schrijft hij.
Van Rooy verbindt het conflict aan bredere veiligheidszorgen. Hij vreest dat een nederlaag van Israël jihadisten wereldwijd zou inspireren. “Men moet geen Einstein zijn om te begrijpen dat mocht het Joodse staatje volledig ten prooi vallen aan de jihad, jihadisten wereldwijd een enorme extra boost zouden krijgen om andere landen en continenten te islamiseren, inclusief Europa.”
Praatmee