Europese rechters wijzen ivermectine-artsen af: “Buitengewoon teleurstellend”
Artsen die tijdens de coronapandemie ivermectine en andere middelen voorschreven aan patiënten, hebben bot gevangen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Hun klacht tegen de Nederlandse boetes en berispingen is niet-ontvankelijk verklaard. Daarmee is de juridische weg voor hen definitief afgesloten.
Het Hof behandelde drie zaken: die van artsen Van Walraven, Elens en Deutsch. Ze beriepen zich op het recht op leven (artikel 2), een eerlijk proces (artikel 6) en het verbod op straf zonder wet (artikel 7). Maar de rechters in Straatsburg vonden geen enkele aanwijzing dat deze rechten waren geschonden, zo blijkt uit het vonnis.
In de zaak Van Walraven oordeelde het Hof dat de arts “niet voldoende geraakt werd door de vermeende schending om als slachtoffer te gelden”. Andere klachten werden “kennelijk ongegrond” genoemd. Ook de beroepen van Elens en Deutsch werden in vrijwel gelijke bewoordingen afgewezen. Alle aanvragen zijn “niet-ontvankelijk” verklaard.
Het Hof liet weten dat de beslissingen “definitief en niet vatbaar voor beroep” zijn. Daarmee is de deur dicht naar verdere procedures. Hiermee wordt de Nederlandse lijn gevolgd, die ook huisartsen als Berber Pieksma en Jan Vingerhoets raakte.
Reactie van artsenplatform
Het platform Zelfzorg Covid-19, opgericht door huisarts Rob Elens, reageerde furieus. “Buitengewoon teleurstellend en redelijk absurd hoe beknopt het hof de kwesties heeft afgedaan,” stelde de organisatie.
Volgens hen bood het Hof “geen enkele inhoudelijke reflectie op de aangevoerde schendingen” en zijn de argumenten van de artsen volledig genegeerd. “De zeer summiere afdoening valt ook moeilijk te rijmen met het geworstel van de Nederlandse rechters met artikel 68 van de Geneesmiddelenwet,” aldus het platform.
Zelfzorg Covid-19 spreekt van “een erg onbevredigende uitkomst” die vragen oproept over de manier van toetsen in Straatsburg. “Helaas staat tegen deze beslissingen verder geen rechtsmiddel meer open.”
Breder debat
De afwijzing betekent dat de boetes en berispingen voor de betrokken artsen overeind blijven. Hun pleidooi voor meer ruimte om ‘off label’ medicijnen te mogen voorschrijven, vindt in Straatsburg geen gehoor.
Intussen gaan de discussies elders verder. In de Amerikaanse staat Florida zijn tientallen miljoenen dollars vrijgemaakt voor onderzoek naar alternatieve behandelingen, waaronder ivermectine.
Praatmee