De Mos zet rechtszaak over schadevergoeding op pauze: 'Verkiezingen moeten over toekomst van Den Haag gaan’
Richard de Mos, lijsttrekker van Hart voor Den Haag, bevriest voorlopig de aangekondigde rechtszaak over schadevergoeding tegen de overheid. Het gaat om compensatie voor de gevolgen van de strafzaak waarin hij en zijn partij jarenlang buitenspel werden gezet, ondanks vrijspraak van zware beschuldigingen als corruptie en omkoping. De Mos kiest ervoor om de juridische procedure stil te leggen zolang de verkiezingscampagne loopt. Volgens hem moet de campagne niet draaien om rechtszaken of excuses, maar om inhoudelijke keuzes voor de stad.
De beslissing volgt op een eerder gepubliceerde open brief, waarin De Mos uiteenzet welke schade de zaak-De Mos heeft aangericht. Het gaat om persoonlijke, politieke en democratische gevolgen, terwijl de beschuldigingen uiteindelijk ongegrond bleken.
Volgens De Mos is er tot op heden geen erkenning gekomen vanuit betrokken overheden. Ook excuses, reflectie of een vorm van compensatie zijn uitgebleven. “Pogingen om hierover in gesprek te gaan met betrokken overheden hebben helaas tot op heden niet geleid tot erkenning, excuses, reflectie, dan wel een oplossing in de vorm van compensatie.”
Dat onbegrip blijft voor hem zwaar wegen, zegt hij. Toch kiest hij er bewust voor om het juridische traject nu niet verder te escaleren.
De Mos benadrukt dat het bevriezen van de rechtszaak geen definitief besluit is. Wat er na de verkiezingen gebeurt, ligt nog open. “Wat er na de verkiezingen gebeurt, zal de toekomst uitwijzen.”
Hij wijst daarbij ook op de bestuurlijke realiteit. Mocht Hart voor Den Haag opnieuw verantwoordelijkheid dragen, dan ontstaat volgens hem een lastige situatie. “Het is ook een vreemde situatie om, terwijl je mogelijk weer bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt, ambtenaren die voor je komen te werken of collega-wethouders openbaar te horen in een juridische procedure.”
In Studio Sedee vertelt De Mos meer over de kwestie:
