Ophef over EU-richtlijn Syrië: geen asiel voor christenen, wel voor IS-gelieerden
Een nieuw EU-asielrichtsnoer over Syrië zorgt voor stevige kritiek in Nederland. In de zogenoemde EU Country Guidance staat dat christenen in Syrië meestal geen asiel nodig zouden hebben. Tegelijk zouden personen met banden met Islamitische Staat (IS) juist wel extra bescherming verdienen. Die lijn leidt tot grote verontwaardiging bij onder andere de SGP en BBB.
SGP-Kamerlid Diederik Van Dijk kaartte de kwestie aan tijdens een debat op donderdag 5 februari 2026. Hij reageerde op de Europese richtlijn en noemde de inhoud moeilijk te begrijpen. Volgens hem staat in de guidance dat christenen ‘op dit moment niet heel veel te duchten hebben’. Dat vindt hij onbegrijpelijk, zeker gezien de situatie in Syrië.
Daartegenover staat volgens Van Dijk dat mensen die gelinkt zijn aan IS juist als kwetsbaar worden gezien. Over die groep zou ‘verondersteld moeten worden dat zij vervolging te duchten hebben’. Van Dijk noemde beide uitgangspunten ‘volstrekt inhoudelijk onbegrijpelijk’ en vroeg hoe deze richtlijn tot stand is gekomen.
Nederland vaart eigen koers
Demissionair minister Van Weel maakte duidelijk dat Nederland niet gebonden is aan de EU-richtlijn. Hij zei: ‘Die richtlijn daar zijn wij niet aan gebonden. Daar voelen we ons dus ook niet aan gebonden.’ Volgens hem volgt Nederland een eigen proces met ambtsberichten en nationaal landenbeleid.
Over IS-strijders was de minister eveneens helder. ‘Tot nu toe is dat elke keer uitgevallen in het belang van nationale veiligheid om deze mensen niet terug te halen.’ Dat beleid zal volgens hem niet veranderen. Nederland blijft dus zijn eigen afweging maken per individueel geval.
Van Dijk gaf aan blij te zijn met die uitleg, maar bleef bezorgd. Hij wees erop dat de EU-guidance voor veel landen wel degelijk richtinggevend is. Volgens hem is het ‘de wereld op zijn kop’ dat christenen worden gebagatelliseerd en IS-gelieerden als kwetsbare groep worden neergezet.
Ook kritiek vanuit de BBB
Niet alleen in Den Haag klinkt kritiek. In het Europees Parlement heeft BBB samen met andere partijen actie ondernomen en een brief verstuurd. BBB-Europarlementariër Sander Smit noemt het richtsnoer ‘schandalig en gevaarlijk’.
Volgens hem is het onacceptabel dat christenen minder erkenning krijgen dan IS-daders. Hij benadrukt dat het document ingaat tegen Europese waarden en het Vluchtelingenverdrag.
De brief is gestuurd aan asielcommissaris Magnus Brunner. Daarin wordt gevraagd of hij de conclusies steunt, of hij herziening overweegt en welke garanties hij wil geven. De kernvraag blijft of Europa deze koers moet blijven volgen.
