Oud-college Den Haag probeert mega-opvang door te drukken: ‘Democratie is dood’

De omstreden asielopvang in het oude HagaZiekenhuis aan de Haagse Sportlaan kan mogelijk toch doorgaan, zelfs als de gemeenteraad tegenstemt. Den Haag heeft juridisch laten uitzoeken of het college een negatief advies van de raad kan passeren. Volgens dat advies is daar onder voorwaarden ruimte voor. Dat zorgt voor nieuwe kritiek, omdat omwonenden al langer grote zorgen hebben over de komst van 750 mensen naar het pand.
Het plan gaat naar eigen zeggen om opvang voor vijf tot zeven jaar. In het gebouw zouden asielzoekers, statushouders, starters en voormalige daklozen worden ondergebracht. In de buurt leven zorgen over de omvang, de veiligheid, de duur van de opvang en de combinatie van doelgroepen. Dinsdag en zaterdag waren er opnieuw protesten. Op de onrustige zaterdag verrichtte de politie twee aanhoudingen.
Politiek draagvlak brokkelt af
Twee jaar geleden steunde een meerderheid van de gemeenteraad nog het in gang zetten van de plannen. Inmiddels liggen de verhoudingen anders. Hart voor Den Haag van Richard de Mos won de verkiezingen ruim en maakte de opvang aan de Sportlaan tot een belangrijk thema.
De Mos zei al vaker dat hij het plan wil stoppen als zijn partij invloed krijgt. De raad moet nog een bindend advies geven over de omgevingsvergunning. Als dat advies positief is, lijkt weinig de komst van de opvang nog te blokkeren. Maar door de nieuwe politieke verhoudingen is de kans groot dat een meerderheid juist ‘nee’ zegt.
Juridische route zorgt voor argwaan
Den Haag liet juristen van Pels Rijcken onderzoeken wat er gebeurt bij een negatief advies. Normaal zou de gemeente de vergunning dan moeten weigeren. Toch blijkt dat het college juridisch gezien ruimte kan hebben om het advies niet te volgen. Dan moet wel goed worden uitgelegd waarom de raad wordt gepasseerd.
Bij Stichting Wijkbelang Segbroek leidt dat tot forse kritiek. De stichting stelt dat ‘het demissionaire college op slinkse wijze het controversieel verklaarde mega-opvangdossier alsnog probeert door te drukken’. Woordvoerder Myra Rooselaar zegt tegenover het AD: ‘Het college zoekt actief naar juridische routes om de raad te passeren en de vergunning versneld door te drukken’. Volgens haar is dat ‘Bestuurlijk onethisch en politiek onacceptabel.’
Kosten lopen door
Het zittende college wil snel een besluit. Volgens de gemeente kost uitstel iedere maand 400.000 euro. ‘Er zijn al diverse contracten gesloten en veel kosten zijn al gemaakt’, schrijft de stad.
De Mos reageert fel. ‘Het geeft geen pas dat een college over zijn graf heen regeert en net doet of er geen verkiezingsuitslag is’, zegt hij. ‘Ze hoeven alleen nog maar het licht uit te doen, dit komt allemaal goed.’ Ook opiniemaker Marianne Zwagerman reageert scherp op het juridische spoor. Zij schrijft: ‘De democratie is dood.’

















































