Candan reageerde aangeslagen op sociale media. “Ik ben echt ontdaan”, schreef de columnist. Tegen de NOS zegt zij dat het “naar omstandigheden” goed gaat met haar zoon.

De aanleiding ligt bij een column die Candan op 15 mei publiceerde in Het Parool. Zij schreef daarin over een voetbalwedstrijd tussen AFC en De Dijk. Candan was zelf aanwezig bij die wedstrijd.

Volgens haar liep het uit de hand toen de vrouwelijke scheidsrechter een penalty aan AFC gaf. “Op het moment dat de vrouwelijke scheidsrechter een penalty aan AFC toekende, stormde een groep jongens van de tegenpartij collectief op haar af”, schreef Candan.

Vrouwelijke scheidsrechter uitgescholden
De jongens zouden de scheidsrechter hebben uitgescholden voor “kankerlijer”. Voor Candan ging het niet alleen om een incident op het veld. Zij plaatste het voorval in een bredere discussie over opvoeding, respect en omgang met gezag.

“Dit gaat over iets groters: over respect, opvoeding en de manier waarop jongens leren omgaan met autoriteit en met vrouwen. En ja, het schuurt om dit te benoemen, maar de tegenpartij was een multicultureel team”, schreef zij.

Candan stelde in haar column dat agressie in het amateurvoetbal geen losstaand probleem is. Volgens haar ervaren sommige voetbaldistricten een sterke stijging van agressie. Zij sprak daarbij van een “structureel probleem”.

Zoon aangevallen in Amsterdam-Zuid
Maandagavond werd de zoon van Candan vervolgens aangevallen in Amsterdam-Zuid. Hij werd geslagen met een kettingslot. De politie bevestigt dat er onderzoek wordt gedaan naar een mishandeling.

Over de achtergrond van het incident wil de politie nog weinig kwijt. Wel wordt onderzocht of er een verband is met de column en de eerdere dreigbrief. Getuigen worden opgeroepen zich te melden.

Voor Candan is de impact groot. De column ging over geweld, intimidatie en gebrek aan respect. Nu is haar eigen zoon slachtoffer geworden van geweld. Dat maakt de zaak extra wrang.

Parool spreekt van mogelijke aanval op persvrijheid
Het Parool reageert fel. Hoofdredacteur Michiel Couzy noemt de aanval “verschrikkelijk”. Volgens hem is het extra ernstig als de mishandeling inderdaad verband houdt met de column.

“Als deze aanval verband houdt met haar column, is dit ook een aanval op de persvrijheid. Een columnist moet in alle vrijheid onderwerpen aan de orde kunnen stellen. Wij staan met z'n allen achter Yesim en haar zoon.”