De video draait om moties over de oorlog in Gaza en de vraag of het handelen van Israël als genocide moet worden bestempeld. DENK legde daarover voorstellen voor aan de gemeenteraad. PRO stemde tegen die moties.

In het filmpje zet DENK uitspraken van PRO-raadsleden over het leed in Gaza naast hun tegenstem. Onder de beelden klinkt het Joodse lied Hava Nagila. Dat laatste valt verkeerd bij meerdere partijen.

PRO spreekt van haatreacties
PRO-fractievoorzitter Sarah Reitema zegt dat de video inmiddels tot veel boze reacties heeft geleid. Volgens haar worden individuele raadsleden bewust in een kwaad daglicht gezet. „Beneden alle peil”, zegt Reitema bij AD. „Ik vind het niet normaal om zo met je collega-raadsleden om te gaan. Zij blijkbaar wel.”

Ze nam contact op met DENK-fractievoorzitter Serkan Soytekin. In dat gesprek maakte ze duidelijk dat de video voor haar onacceptabel is. Volgens Reitema geeft het filmpje bovendien een onvolledig beeld. PRO stemde weliswaar tegen de moties van DENK, maar diende zelf een voorstel in. Daarin stond dat niet de gemeente, maar de gemeenteraad het handelen van Israël genocide zou noemen.

Die motie van PRO komt niet terug in de video. „Dit is een complex thema waar wij ons al jaren druk om maken”, zegt Reitema. „Die video wekt de indruk dat het tegenovergestelde het geval is.”

‘Als ze strijd willen, kunnen ze die krijgen’
Ook PRO-raadslid Nadir Baali haalt bij AD hard uit. Hij noemt het filmpje „schofterig en treurig”. Volgens hem gebruikt DENK het onderwerp vooral om politieke filmpjes te maken. „DENK heeft vier jaar niks bereikt voor de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen”, zegt Baali. „Op allerlei punten, ook als het om Palestina gaat.”

Hij stelt dat samenwerking nog steeds mogelijk is. Maar hij waarschuwt ook. „Als ze willen, zijn we hun partner op inclusiviteit, Palestina en andere onderwerpen. Maar als ze strijd willen, kunnen ze die krijgen.”

CDA waarschuwt voor bedreigingen
De kritiek komt niet alleen van PRO. Ook het CDA mengt zich in de ruzie. Fractievoorzitter Ellen Verouden vindt dat DENK collega-raadsleden bewust tot doelwit maakt. Volgens haar vergroot het filmpje het risico op haatreacties en bedreigingen. „Op deze manier ondermijnt DENK onze democratische waarden”, zegt zij bij AD.

DENK vroeg bij de moties om een hoofdelijke stemming. Daardoor moest ieder raadslid afzonderlijk laten weten of hij voor of tegen was. Volgens Verouden gebeurde dat vooral om bruikbaar beeldmateriaal te verzamelen. „Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit geen voorbode is voor de komende vier jaar.”

DENK wijst kritiek van de hand
DENK-fractievoorzitter Soytekin ziet geen probleem. Hij benadrukt bij AD dat het om een openbare stemming ging. „Ik begrijp niet wat hier verkeerd aan is”, zegt hij. „We laten zien wat er gebeurd is om de politiek dichter bij mensen te brengen.”

Volgens hem moeten raadsleden hun stemgedrag kunnen uitleggen. „Als je daar moeite mee hebt, moet je anders stemmen.” Hij vindt dat PRO de aandacht bewust van de inhoud naar de vorm verplaatst. „Blijkbaar is de inhoud voor PRO zo pijnlijk dat het maar op de vorm wordt gegooid.”

Geen betekenis achter Hava Nagila
Ook het gebruik van Hava Nagila verdedigt Soytekin. Volgens hem zat daar geen politieke of religieuze boodschap achter. „Dat deuntje wordt online vaak gebruikt bij mensen die door de mand vallen of stuntelen.”

De verwijten van het CDA noemt hij onterecht. Volgens Soytekin hoort controle op stemgedrag juist bij een open democratie. „Wil het CDA dat we geheim gaan stemmen? Dat is pas ondermijning.”

Telefoongesprek vergroot ruzie
Ook het contact tussen DENK en PRO heeft de spanning niet verminderd. Soytekin noemt het telefoontje van Reitema „agressief en opdringerig”.

Hij zegt bereid te zijn om uitleg te geven en zo nodig iets terug te nemen. Maar volgens hem maakte de toon van het gesprek dat lastig. „Op deze manier wordt het ingewikkeld om nog een fatsoenlijk gesprek te voeren.”