D66-Kamerleden weigeren om journalisten te spreken en slaan op de vlucht
Het zijn flinke crisistijden bij de sociaal-liberalen van D66. Heel Nederland wil weten wat er nu precies gebeurd is bij het MeToo-schandaal van partijprominent Frans van Drimmelen. Er lag al een rapport op tafel over zijn wangedrag bij de partijtop, echter is de inhoud hiervan in de doofpot gestopt. D66-Kamerleden willen zich hier echter niet voor verantwoorden of erover uitlaten tegenover de pers. Liever vluchten ze naar de achterkamertjes van de Tweede Kamer. Verontruste D66-leden willen antwoorden van de partij.
De partij lijkt totaal in paniek te zijn nu blijkt dat grensoverschrijdend gedrag van D66-prominent Frans van Drimmelen achter is gehouden. Dinsdag werd Tweede Kamerfractievoorzitter Jan Paternotte flink aan de tand gevoeld door RTL-journaliste Floor Bremer. Zij vond het ongekend dat er niemand binnen de D66-gelederen eens opheldering vraagt aan de partijtop. Zij vond het zwak van Paternotte dat hij nog geen oordeel durft te vellen over de doofpotkwestie, terwijl het bewijs al lang op tafel ligt.
Daarna zagen we op verschillende social mediakanalen beelden voorbijkomen van D66-Kamerleden die er alles aan doen om journalisten te ontwijken. Kamerlid Tjeerd de Groot was 'toevallig' net aan het bellen toen journalisten hem vragen wilden stellen over de partijperikelen. In plaats van de pers te woord te staan vluchtte hij snel naar de coulisse.
D66-Kamerleden waren vandaag niet heel happig om te reageren op de situatie binnen de partij. pic.twitter.com/HVVDOlNqNj
— Merel (@Merelek) April 19, 2022
Lokale D66-leden zijn niet te spreken over het gedrag van hun landelijke vertegenwoordigers. Ook zij willen graag tekst en uitleg van de partijtop. Meer dan 650 leden hebben een petitie ondertekend die oproept tot meer openheid.
De voormalig fractievoorzitter van D66 Dordrecht, Ahmet Polat, zegt in een gesprek met RTL Nieuws dat er sprake is van een patroon binnen de partij. Ook hij heeft nare dingen meegemaakt die vervolgens onder het tapijt werden geveegd. Bij de Dordtse afdeling kwamen er meldingen van discriminatie en racisme binnen, echter werd er niks gedaan met deze meldingen.
"Er is een patroon en dat gaat als volgt: er zijn misstanden, er is sprake van grensoverschrijdend gedrag, dan worden die misstanden eerst met kulargumenten weerlegd, dan wordt er een rapport geschreven, dan worden de conclusies uit dat rapport eerst klein gemaakt en daarna worden ze onder het tapijt geveegd."