Een federale rechter had eerder geoordeeld dat de kaart in strijd was met de Voting Rights Act en beval wetgevers om de zes congresdistricten van de staat opnieuw te tekenen om er twee op te nemen waarin Afro-Amerikaanse kiezers in de meerderheid waren.

In een korte toelichting van één pagina zegt het Hooggerechtshof echter dat het zou wachten tot de volgende termijn om zich over de zaak uit te spreken, aangezien er een soortgelijke zaak uit Alabama staat gepland voor de volgende termijn, die in oktober begint.

Het Hof oordeelde 6-3 over de zaak, waarbij de drie liberale rechters – Stephen Breyer, Sonia Sotomayor en Elena Kagan – het er niet mee eens waren.

De procureur-generaal van Louisiana, Jeff Landry, vroeg het Hooggerechtshof om de uitspraak van de lokale rechtbank te bevriezen, met het argument dat de congresgrenzen van de staat niet kunnen worden getrokken om twee zwarte meerderheidsdistricten te creëren zonder "de rassen te scheiden om te stemmen" in strijd met het precedent van de rechtbank.

Landry zei dat het toestaan ​​van de nieuwe kaarten de staat "in verdeeldheid" zou brengen door het verkiezingsproces in chaos te storten, verwarring over de hele staat te creëren en het "vertrouwen in de integriteit van aanstaande congresverkiezingen" te ondermijnen, aldus Landry tegenover CNN.

Hierdoor heeft het Hof zich toch eerder dan gepland gebogen over de zaak, dit ten voordeel van de Republikeinen.