Vorige week maandag verzorgde VVD-minister Dilan Yeşilgöz-Zegerius de HJ Schoo-lezing in het debatcentrum Rode Hoed. Hierin uitte ze felle kritiek op het wokisme. Volgens haar was deze beweging niet gericht op inclusie maar op uitsluiting, ondermijnde het de vrijheid van meningsuiting, en vormde het een bedreiging voor de democratische rechtsstaat.

Columniste Hassnae Bouazza is het niet eens met de kritiek van de minister. Afgelopen zondag schreef zij een column voor Linda waarin zij flink uithaalde naar Yeşilgöz: de minister zou (extreem-)rechts in de kaart spelen door het wokisme te 'criminaliseren'. En Bouazza vindt dit 'niet alleen diep triest, maar ook zorgelijk'.

Volgens Bouazza is er helemaal niets mis met het wokisme. De onderdrukten kunnen zich eindelijk uitspreken, en dat is alleen maar positief: 'Onrecht wordt aangekaart, de eigen plek wordt opgeëist, vastgeroeste ideeën en machtsverhoudingen worden ter discussie gesteld. Dat is geen bedreiging, maar een heel gezonde ontwikkeling.' 

Toch stuit het wokisme op veel weerstand. Volgens Bouazza is dit niet vreemd, maar dit is allerminst de schuld van het wokisme zelf. Ze schrijft: 'Ik snap best dat conservatieven en racisten zich zorgen maken om woke. Konden ze eerst ongeremd en ongecensureerd hun racisme en homohaat de vrije loop laten, nu worden ze tegengesproken en wordt er aan hun waarheden en posities gemorreld.'

Bouazza ziet het daarom met lede ogen aan hoe de goedwillende activisten worden 'gecriminaliseerd' door een VVD-politica. Maar volgens Bouazza is niet het wokisme, maar juist de VVD een 'bedreiging voor de vrijheid en de rechtsstaat'. Want de VVD is de afgelopen jaren allerminst zuiver geweest, en heeft veel levens verwoest. Bouazza stelt zelfs dat voor de VVD mensenrechten 'maar een vervelende last' zijn.

Daarom vindt Bouazza: júíst het wokisme moet tegen zulk onrecht strijden. Het VVD kan dus best wat wokistisch tegengeluid gebruiken.