Het asielcentrum in Upahl, met maximaal 250 vluchtelingen, zou aanvankelijk slechts een jaar openblijven tot 4 oktober. Echter, vanwege vertragingen bij het opzetten van alternatieve opvanglocaties in de regio, zullen de containerwoningen voorlopig blijven staan. Dit besluit maakte districtsbeheer Tino Schomann (CDU) onlangs bekend.

Mar uitgerekend de lokale Groene-fractie heeft scherpe kritiek op dit besluit. "Uit mijn oogpunt heeft het districtsbeheer zijn woord gebroken," vertelt raadslid Miro Zahra aan de krant Welt. "De hoge concentratie van vluchtelingen, vooral veel alleenreizende mannen, baarde me zorgen."

Zahra benadrukt dat haar verzet niet voortkomt uit een gebrek aan empathie voor vluchtelingen. Integendeel, ze vindt dat de asielzoekers eerlijker over de regio verdeeld moeten worden. “Ik wil de mensen helpen, maar ik pleit voor een redelijke verdeling van de asielzoekers,” vertelt ze bij Welt. Ondanks haar kritiek op de huidige situatie, zet Zahra zich actief in voor de vluchtelingen, onder andere door projecten te organiseren in het Künstlerhaus Schloss Plüschow.

Districtsbeheerder Schomann erkent dat de situatie niet ideaal is. "We hadden de locatie graag op 4 oktober gesloten, maar de alternatieve opvanglocaties zijn niet op tijd klaar," vertelt de CDU'er bij Welt. Hij bekritiseert ook de deelstaatregering voor hun gebrek aan respons op zijn verzoeken om ondersteuning.

De dubbele houding van Zahra heeft gemengde reacties opgeroepen in de gemeenschap. Sommige inwoners van Upahl beschouwen haar inzet voor vluchtelingen ondanks haar verzet tegen het asielcentrum als hypocriet. Zelf zegt de politica dat ze "wordt gezien als een verrader" in haar eigen kringen.