De motie-Erkens, die op 25 maart werd aangenomen, sprak expliciet uit dat de industrie in Nederland moet worden behouden. Bontenbals partij, het CDA, stemde daar als een van de weinige fracties tegen. Op sociale media wordt die draai nu hard bekritiseerd. “Het zoveelste bewijs dat de industrie in Nederland het zwaar heeft,” tweette Bontenbal gisteren nog over het massaontslag bij Tata Steel.

Maar critici vragen zich af of het CDA zélf niet bijdraagt aan het probleem. “Kabinet moet nu in actie komen vanwege beleid dat er mede dankzij jouw partij doorheen gedrukt is?” reageerde X-gebruiker Sander van Dam.

Tegenstrijdig gedrag
Niet alleen bij industrieel beleid valt de tegenstrijdigheid van Bontenbal op. Ook in het recente debat over de weigering van minister Marjolein Faber (Justitie, PVV) om COA-vrijwilligers voor te dragen voor een koninklijke onderscheiding, profileerde Bontenbal zich als hoeder van fatsoen. Hij noemde het gedrag van Faber “onacceptabel” en verweet haar de samenleving te politiseren. “Vrijwilligers zijn het cement van de samenleving,” aldus Bontenbal. “Het CDA heeft altijd het democratisch ethos hooggehouden.”

Opvallend is echter dat het CDA een lange geschiedenis kent van politieke keuzes rond koninklijke onderscheidingen. Zo weigerde CDA-minister van Justitie mr. J. de Ruiter in 1979 om nazi-jager Simon Wiesenthal een lintje toe te kennen. Het excuus: de aanvraag zou ‘niet tijdig’ zijn ingediend. He jaar daarop kreeg Wiesenthal alsnog zijn lintje toegekend.

Opnieuw slecht nieuws uit de industrie: Dow in Terneuzen schrapt 132 banen. Het kabinet moet echt nu in actie komen! https://t.co/EIUMCaqjL5

— Henri Bontenbal (@HenriBontenbal) April 10, 2025