'Politie is er voor iedereen'
SGP-Kamerlid Diederik van Dijk beet het spits af. ‘De politie is er voor iedereen en moet dat ook uitstralen. Als die neutraliteit in twijfel wordt getrokken, brokkelt het vertrouwen af.’ Van Dijk benadrukte dat hij niets tegen religie heeft, maar pleit voor een strikte scheiding tussen overheid en geloof. ‘Het actief organiseren en faciliteren van religieuze iftar-maaltijden, waarbij de godheid van Allah wordt beleden, is in strijd met de gedragscode lifestyle-neutraliteit.’

Volgens Van Dijk geeft de overheid zo het signaal af dat één religie voorrang krijgt. ‘Dat is niet alleen onrechtvaardig, het vergroot ook de kloof tussen overheid en burger.’

Van Weel: 'Iftars bevorderen verbinding'
Minister Van Weel verdedigde de praktijk. Volgens hem bezoekt de politie regelmatig bijeenkomsten met een religieus element, ook bij christelijke en joodse feesten. ‘Het bijwonen van bijeenkomsten met een religieus element is niet voorbehouden aan de islamitische gemeenschap.’ Wel gaf hij aan dat politieagenten in uniform geen gebed mogen leiden. ‘Dat is niet de taak van een politieagent.’

Toch bleef Van Dijk kritisch. ‘Het punt is dat de politie zélf islamitische iftar-maaltijden organiseert, soms zelfs op het politiebureau en betaald door de politie. Dat verdraagt zich niet met de neutraliteit die wij verwachten.’

Eerdmans: 'Niet doen, leidt tot scheve ogen'
Joost Eerdmans (JA21) noemde het 'een glibberig pad'. Hij vindt dat de overheid zich volledig afzijdig moet houden. ‘Ik vind het niet wenselijk dat agenten, in uniform of niet, deelnemen aan religieuze bijeenkomsten. Laat staan dat ze die zelf organiseren.’

DENK: 'Walging bij deze vragen'
DENK-Kamerlid El Abassi reageerde fel. ‘Natuurlijk luister ik vol walging naar de vragen die nu gesteld worden.’ Volgens hem organiseert de politie ook bijeenkomsten rond kerst of chanoeka. Hij legde uit dat het verbreken van het vasten in de islam samenhangt met het gebed. ‘De gebedsoproep is daarmee eigenlijk een oproep om het vasten te verbreken.’

Geen verbod, wel verdeeldheid
Hoewel het kabinet geen verbod instelt, blijft de verdeeldheid groot. Van Dijk vatte het samen: ‘De politie mag alles bezoeken, maar moet niet zelf religieuze bijeenkomsten willen organiseren.’