Holman trapte het debat af met een uitspraak die onmiddellijk voor consternatie zorgde: “De demissionaire landbouwminister is als een koe die tien keer geïnsemineerd wordt, maar niet zwanger wil worden, en dus maar naar de slachtbank moet.”

Alsof dat nog niet genoeg was, stelde hij dat de overheid moet zwichten voor de eisen van milieuorganisatie MOB – en kondigde hij doodleuk een motie aan om dit af te dwingen. Kamerleden van links tot rechts trokken hun wenkbrauwen op. Vanuit verschillende fracties klonk gelach. Zelfs PvdA/GL-Kamerlid Laura Bromet, die Holman inhoudelijk steunde, kon haar verbazing nauwelijks verbergen.

Voor BBB was de maat vol. Fractievoorzitter Caroline van der Plas reageerde fel: “Dit is pure chantage.” Volgens haar laat NSC hiermee boeren keihard vallen.

Minister in tranen: “Dit raakt mij als mens enorm”
Minister Femke Wiersma (BBB) probeerde zich staande te houden, maar brak zichtbaar. Ze vertelde eerder die week contact te hebben gehad met MOB, maar sprak van “morele weerstand” tegen hun eisen.

“Ze doen handhavingsverzoeken tegen boeren die buiten hun schuld om in de knel zijn gekomen,” zei ze. En over de motie van Holman: “Dit is een soort chantage. Zo ga je niet met elkaar in gesprek.” Toen ze sprak over wat het voor boeren betekent, schoot ze vol. “Ik weet wat het op het boerenerf betekent. Dit raakt mij als mens enorm.”

Minister van Landbouw Femke Wiersma (BBB) begint te huilen wanneer ze vertelt over het leed van PAS-melders en de invloed van de juridische acties van MOB van Johan Vollenbroek. Debat wordt kort onderbroken waarna ze zich herpakt. #Stikstofdebat pic.twitter.com/P650F3369w

— Bas Paternotte (@baspaternotte) June 18, 2025

Volgens Wiersma zijn de eisen van MOB “onredelijk”, waaronder het halveren van Schiphol en het sluiten van Tata Steel. “Op zulke eisen ga ik niet in.”

Dreigement zonder tanden
Holman bleef niet bij woorden alleen. Hij waarschuwde voor “verregaande consequenties” als Wiersma niet zou meebewegen en kondigde een eigen wetsvoorstel aan over grondgebonden veehouderij: het aantal dieren per hectare zou wettelijk worden vastgelegd.

Maar gaandeweg het debat zwakte hij zijn toon af. De aangekondigde dreun bleef uit. Holman, die niet terugkeert in de Kamer, zei uiteindelijk “vertrouwen” te hebben dat de minister “de handschoen oppakt”. Als zij dat niet doet, “dan is daar één verantwoordelijke voor, en dat is de minister.”

Wiersma reageerde droog: “Het staat Kamerleden vrij om initiatiefwetten te maken. Maar zolang hij niets indient, geef ik er geen oordeel over.”

Coalitie in de knel
Opvallend is dat links wél enthousiast is over Holmans draai. D66, de Partij voor de Dieren en PvdA/GL complimenteerden hem zelfs: “Heel dapper en heel mooi,” klonk het.

Maar binnen de coalitie zorgde de actie voor spanningen. Wat begon als een technisch debat over stikstof, mondde uit in een emotioneel schouwspel vol interne verdeeldheid. Terwijl boeren in onzekerheid verkeren, wordt in Den Haag een nieuwe strijd gevoerd – dit keer niet tussen oppositie en kabinet, maar tussen coalitiegenoten zelf.

Na afloop heeft MOB-voorman Johan Vollenbroek weinig positieve woorden over voor BBB. Sterker nog: hij vergelijkt de partij met een 'kankergezwel', dat de agrosector zou vertegenwoordigen in de regering. Holman, daarentegen, kwam een dag later juist terug op zijn woorden. Donderdag erkende de NSC'er dat hij Wiersma niet had moeten vergelijken met een geïnsemineerde koe, schrijft De Telegraaf.