Eerdmans rekent af met linkse illusie: 'Kiezers willen streng asielbeleid'

Tijdens het Kamerdebat over de Asielnoodmaatregelenwet en de invoering van het tweestatusstelsel liet JA21-leider Joost Eerdmans zich fel uit over het Nederlandse asielbeleid. Hoewel hij het demissionaire kabinet complimenteerde met de wetsvoorstellen, sprak hij ook van teleurstellingen, structurele problemen en een te magere uitwerking. Toch steunt JA21 de wetten.
Eerdmans noemde de wetsvoorstellen een “trendbreuk met het verleden”. De lange aanloop van noodrecht, spoedwetten en asielcrisiswetten leidde uiteindelijk tot deze maatregelen. Hij roemde de inzet van het kabinet: “Er wordt vaak gezegd dat ze niks bereiken, maar dit pakket ligt er gewoon.” Tegelijk wees hij op de blijvend hoge instroom. “Vorige week kwamen er nog 900 asielzoekers naar Nederland. We zitten opnieuw op koers voor zo’n 50.000 aanvragen dit jaar.”
De JA21-leider stelde dat 80 procent van die aanvragen wordt erkend. Het gaat vaak om mensen uit Syrië, Eritrea, Turkije, Somalië, Nigeria en Jemen. “Deze groepen integreren nauwelijks, werken nauwelijks en spreken de taal niet,” aldus Eerdmans. De wetsvoorstellen leggen strengere eisen op aan herhaalde asielaanvragen. Volgens Eerdmans is het terecht dat de IND een nieuwe aanvraag alleen hoeft te behandelen als er daadwerkelijk nieuwe, significante feiten zijn. Ook het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning juicht JA21 toe. “Een logische stap,” noemde Eerdmans het. “Als het land van herkomst weer veilig is, moet terugkeer mogelijk zijn.”
Het huidige asielbeleid is onhoudbaar. Dat zien zelfs linkse partijen nu in. Jarenlang werd streng asielbeleid weggewuifd als 'onmenselijk', maar nu komt de realiteit keihard binnen: 50.000 aanvragen per jaar, geen integratie, geen grip.@Eerdmans bij het asieldebat 👇 pic.twitter.com/tcFb7mIKKQ
— JA21 (@JuisteAntwoord) June 26, 2025
Daarnaast wordt de nareis beperkt tot minderjarige kinderen. “Volwassen kinderen mogen nu ook komen, dat is straks niet meer mogelijk. En terecht.”
Toch heeft JA21 zorgen. Zo stelt Eerdmans dat het effect van de wetten “marginaal” is. De Europese verdragen blijven volgens hem een grote hobbel. Hij pleit daarom voor een herziening van artikel 3 en 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. “Dat is noodzakelijk. Anders blijven we vastzitten in een juridisch web.”
Ook het personeelstekort bij de IND baart hem zorgen. “Je kunt pas streng zijn als je ook genoeg mensen hebt om te controleren.” Daarom wil JA21 extra investeringen. Ook de rechtspraak zal volgens hem worden overbelast. Hij diende daarvoor een amendement in. Eerdmans haalde Zweden aan als goed voorbeeld. Daar is het aantal asielaanvragen gedaald naar het laagste niveau in dertig jaar. “Daar hebben ze de permanente verblijfsvergunning afgeschaft, gezinshereniging beperkt en de eisen aangescherpt. Het werkt. In Zweden is het inwilligingspercentage nog maar 25 procent.”
Nederland zou volgens JA21 moeten volgen. “Zulke maatregelen maken een land simpelweg onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
'Eenmaal hier, nooit meer weg'
De partij wil verder dat bestaande asielaanvragen onder de nieuwe wet vallen, ondanks mogelijke juridische complicaties. Ook pleit Eerdmans voor het outsourcen van asielopvang buiten de EU, om economische migranten te ontmoedigen. “Die willen geen veiligheid, maar welvaart. En dan is Zambia niet aantrekkelijk.”
Daarnaast riep hij het kabinet op om druk op herkomstlanden op te voeren. “We geven miljoenen aan ontwikkelingshulp aan landen die hun eigen onderdanen niet terugnemen. Dat is krankzinnig. We moeten druk zetten, met sancties en visabeperkingen. Trump heeft laten zien dat dat werkt.”