De situatie zat al langer vast. D66 zag weinig in een samenwerking vanwege grote verschillen. Die verschillen zitten volgens de partij ‘in idealen en plannen voor de stad’. Vooral op onderwerpen als asiel en mobiliteit liggen de standpunten ver uit elkaar.

Toch bleek er weinig alternatief. Pogingen om andere coalities te vormen mislukten. Daardoor kwam de optie met Hart voor Den Haag opnieuw in beeld.

Hart voor Den Haag is met zestien zetels de grootste partij. D66 heeft acht zetels en volgt op afstand. Samen kunnen zij een meerderheid vormen in de gemeenteraad.

Druk van verkenner en mislukte alternatieven
Verkenner Aboutaleb deed een dringend beroep op D66 om toch te praten met De Mos. In zijn verslag vraagt hij de partij ‘met klem’ om dat gesprek aan te gaan. Volgens hem is dit ‘in het belang van de stad.’

Andere opties bleken niet haalbaar. Hart voor Den Haag slaagde er niet in om samen te werken met kleinere rechtse partijen. Tegelijk blokkeerde PRO Den Haag een gezamenlijke verkenning met D66 en Hart voor Den Haag.

Daarmee bleef er volgens Aboutaleb weinig over. Een coalitie tussen D66 en Hart voor Den Haag werd gezien als de meest logische stap. Mogelijk kunnen later nog andere partijen aansluiten.

D66 besloot daarop van koers te veranderen. Lijsttrekker Yousef Assad schreef: ‘Wanneer een dringend beroep wordt gedaan om verantwoordelijkheid te nemen in het belang van de stad, geven wij daar gehoor aan.’

Verschillen blijven groot, maar gesprekken starten
D66 laat ook weten dat het niet langer vasthoudt aan samenwerking met PRO Den Haag. Assad schrijft: ‘Wij betreuren het dat PRO Den Haag zichzelf heeft uitgesloten van deze samenwerking.’

De inhoudelijke verschillen blijven echter groot. Vooral op het gebied van asielbeleid liggen de partijen ver uit elkaar. Hart voor Den Haag wil de opvang sluiten, terwijl D66 juist een ruimere lijn voorstaat.

Assad benadrukt de uitgangspunten van zijn partij. ‘Voor D66 is helder vanuit welke uitgangspunten een volgend bestuur moet opereren. Den Haag moet een stad voor iedereen zijn. Een stad die tolerant is en mensen beschermt die kwetsbaar zijn. Een stad die verantwoordelijkheid neemt voor de opvang van mensen die dat nodig hebben. En een stad met een overheid die betrouwbaar en voorspelbaar is, zich aan de wet houdt en iedereen gelijk behandelt.’

D66 wil de gesprekken ‘open en serieus’ voeren. Assad voegt toe: ‘Omdat Den Haag verder komt wanneer partijen verschillen overbruggen en samen verantwoordelijkheid nemen.’

Richard de Mos wil snel beginnen met de onderhandelingen nu D66 toch aan tafel komt. Aboutaleb zal het proces leiden als formateur.