Een voorlichter liet aan Bas Paternotte weten: ‘Vanzelfsprekend steunen wij geen antisemitische complottheorieën en dat geldt ook voor Erik van Muiswinkel. Hij heeft nooit die suggestie willen wekken en neemt daar dan ook expliciet afstand van.’ Toch is de tweet niet meer terug te vinden, omdat Van Muiswinkel zijn Twitteraccount verwijderde.

Uitspraken op BlueSky
Op BlueSky spreekt Van Muiswinkel zich anders uit. Daar schrijft hij: ‘Ah, de intellectuelen van GeenStijl! Iedereen die meeleest weet: Ik ging en ga geen enkel bericht verwijderen op commando van genocidale Palestijnen-haters. Er is uit die eerste panische weken beduidend meer pro- dan anti-Israëlische propaganda gedebunkt.’

Deze woorden staan haaks op de verklaring dat hij afstand zou nemen van de theorie. De tweet stamt bovendien niet uit de chaotische eerste weken na de aanval, maar verscheen pas elf maanden later.

Discussie over propaganda
De beschuldiging van Van Muiswinkel werd door een BBC-journalist weerlegd. Toch hield hij eraan vast. Volgens critici is dat een poging om Israël te framen als dader, ondanks het geweld dat Hamas die dag pleegde. Op 7 oktober vielen 1200 doden bij de aanval in Israël. Ook werden 250 mensen ontvoerd.

De kwestie leidt tot vragen over de rol van lijstduwers bij GroenLinks-PvdA. Voorstanders noemen het een privé-uitspraak, tegenstanders vinden dat het partijimago schaadt. De vraag is of partijleider Frans Timmermans hier in de campagne mee wordt geconfronteerd.

Met zijn uitlatingen zet Van Muiswinkel zijn partij in een lastig parket. De suggestie dat het Israëlische leger bewust eigen burgers neerschoot, wordt internationaal gezien als complottheorie. Toch blijft Van Muiswinkel erbij dat hij zijn berichten niet verwijdert en dat kritiek op Israëlische politiek gerechtvaardigd is. Zijn woorden op BlueSky laten weinig ruimte voor twijfel.