Het debat ging over Keijzers voorstel om het automatisch geven van voorrang aan statushouders bij sociale huurwoningen te schrappen. De Raad van State had kritiek op dat plan, maar het demissionaire kabinet besloot het voorstel toch door te zetten.

Klaver zei dat Keijzer “een verkeerd beeld” schetst van de woningmarkt. Volgens hem gaat “tussen de 7 en 10 procent” van de sociale huurwoningen naar statushouders. “Meer niet,” aldus Klaver. Hij vond dat Keijzer onterecht de indruk wekt dat het probleem groter is dan het werkelijk is. 

Mevrouw @MonaKeijzer vs @jesseklaver bij @pauwendewit

Jesse vindt dat mensen die hier een jaar wonen ook starters zijn.
Mona vindt van niet ..

Wanneer Mona opkomt voor de Nederlandse burgers komt Jesse met de uitspraak #palingpopulisme.
Als Mona daarop wil antwoorden mag… pic.twitter.com/CeSeEt6L6m

— Syllie 🌸 (@itsmeSZ) October 9, 2025

Keijzer houdt voet bij stuk
Keijzer weersprak die cijfers en bleef bij haar standpunt. Volgens haar krijgt “zo’n dertig procent van de statushouders voorrang” bij een sociale huurwoning. Ook wees ze erop dat “asielzoekers vaak langer in een goedkoper huurhuis blijven zitten omdat ze afhankelijk zijn van een uitkering.” Ze noemde dat oneerlijk tegenover Nederlanders die al jaren wachten op een woning.

Tijdens het debat bleef Keijzer rustig, terwijl Klaver haar regelmatig onderbrak. Aan het einde van het gesprek gebruikte Klaver de term 'palingpopulisme', waarop Keijzer zei: “Danku, meneer Klaver. Wat bent u weer hoogstaand bezig.”

Reactie van Van der Plas
BBB-leider Caroline van der Plas reageerde later op X (voorheen Twitter) kritisch op Klavers optreden. “Wow. Wat ging Jesse Klaver af bij Pauw & De Wit. Niks inhoudelijks, geen rust, constant erdoorheen praten, alleen maar sneren. Dieptepunt: Mona betichten van palingpopulisme. Zo zwak,” schreef ze. “Mona Keijzer bleef rustig en onderbouwde haar woorden. Een echte staatsvrouw met klasse. [Klaver had ook niet door] dat je met een term als palingpopulisme eigenlijk laat zien dat je gewoon neerkijkt op mensen uit Volendam. De elitaire hooghartigheid spat er vanaf. Slechte beurt van Jesse. Niet in staat om een normaal gesprek te voeren.”

Het wetsvoorstel van Keijzer is bedoeld om de verdeling van sociale huurwoningen evenwichtiger te maken. Volgens BBB is het niet eerlijk dat Nederlanders vaak jarenlang wachten, terwijl statushouders sneller een woning toegewezen krijgen. De Raad van State noemde het voorstel “juridisch kwetsbaar” en waarschuwde dat het mogelijk in strijd is met internationale verplichtingen, maar het kabinet besloot het plan desondanks door te zetten.

Ook niet doorhebben dat je met een term als #PalingPopulisme eigenlijk laat zien dat je gewoon neerkijkt op mensen uit Volendam. De elitaire hooghartigheid spat er vanaf. Slechte beurt van Jesse. Niet in staat om een normaal gesprek te voeren. #PauwEnDeWit https://t.co/0qWwIVnzjw

— Caroline van der Plas 🎗️ (@lientje1967) October 9, 2025