Het regenboogpad werd aangelegd om te laten zien dat iedereen welkom is, ongeacht achtergrond of geaardheid. In de praktijk blijkt het pad een terugkerend doelwit van vandalisme. Verf, vuil en beschadigingen worden regelmatig aangetroffen.

Om herhaling tegen te gaan, heeft de gemeente extra maatregelen genomen. Er is cameratoezicht en er wordt actief bewaakt. Dat brengt kosten met zich mee, al is niet bekend hoeveel precies.

De gemeente blijft vasthouden aan het project. Een woordvoerder zegt tegen PowNed: “Als hij weer beklad wordt maken wij hem weer schoon. En dat blijven we ook gewoon doen.”

Felle reacties en oplopende spanningen
De situatie leidt tot uiteenlopende reacties op straat. Sommige inwoners steunen het initiatief en vinden de maatregelen begrijpelijk. Anderen reageren kritisch of zelfs boos.

Tijdens gesprekken van PowNed met voorbijgangers lopen de emoties soms op. Eén man uit zijn frustratie over het project en noemt het “gay bullshit”.

Kritiek op kosten en nut
Naast de spanningen speelt ook de discussie over kosten. Bewoners vragen zich af of het geld niet beter besteed kan worden. “Het kost ook bakken vol met geld,” zegt een man. Een ander spreekt van “sowieso geldverspilling”.

Er is ook inhoudelijke kritiek. Sommige inwoners vinden het pad overbodig. “Het is nergens voor nodig,” zegt een voorbijganger. “Of je bent een man of je bent een vrouw, klaar.”

Tegelijkertijd benadrukken anderen het belang van zichtbare steun. “Dit moet gewoon kunnen. Het is voor iedereen,” zegt een vrouw. Een andere inwoner noemt het pad “een herkenning aan mensen die anders zijn”.