Stedelijk Museum-curator onder vuur na uitspraken dat ‘witte mensen niet de norm zijn’
Charl Landvreugd, hoofd onderzoek en curatorial practice bij het Stedelijk Museum Amsterdam, ligt onder vuur na uitspraken in Het Parool over ‘witte mensen’. In een interview zei hij dat witte mensen moeten begrijpen dat zij niet de norm zijn. Ook stelde hij dat witte mensen moeten integreren in de nieuwe samenleving. Die woorden leidden tot boze reacties, onder meer van PVV-Kamerlid Martin Bosma en rechtsfilosoof Paul Cliteur.
Lees ook
Linkse zangeres stuurt alle 'witte mannen' weg voor podium: VPRO krijgt felle kritiek
Landvreugd werkt bij het Stedelijk Museum aan wat hij het ‘nieuwe normaal’ noemt. Daarmee bedoelt hij een museum waarin meerdere culturen als standaard worden gezien. ‘Het is mijn ambitie dat de hele Nederlandse bevolking zich welkom voelt in het museum.’
Uitspraken over wit en norm
De meest omstreden uitspraken gaan over blanke mensen en hun plek in de samenleving. ‘Het is verstandig voor witte mensen als ze begrijpen dat ze niet de norm zijn.’ Volgens hem moeten blanke mensen erkennen dat het niet langer de standaard is ‘Wit zal moeten erkennen dat ze niet meer de standaard is, maar onderdeel van een meervoudigheid.’
Landvreugd zegt ook dat deze verandering pijn kan doen. ‘Dat doet pijn en dat geeft gedoe, dat snap ik heel goed.’ Tegelijk zegt hij dat het hem niet gaat om het vervangen van de ene groep door de andere. Volgens hem moet de bestaande piramide niet in stand blijven.
Kritiek van rechts
De uitspraken vallen slecht bij critici aan de rechterkant van het politieke debat. PVV-Kamerlid Martin Bosma reageert scherp. ‘Onze musea in handen van woke-activisten. Wie blank is moet iets gaan begrijpen. Racistisch links in de bocht.’ Daarmee plaatst hij de woorden van Landvreugd in een breder debat over woke, cultuur en macht in musea.
Ook rechtsfilosoof Paul Cliteur uit kritiek. ‘Deze man lijkt te denken dat er blanke mensen bestaan die beweren dat ze de norm zijn en die deze gedachte baseren op hun huidskleur. Ik ken die mensen niet.’ Daarmee trekt hij de kern van Landvreugds redenering in twijfel.
Landvreugd ziet kunst juist als middel om verandering zichtbaar te maken. Hij zegt dat kunst kan helpen bij verbeelding en bij het tonen van een samenleving die al meervoudig is. ‘Ook witte mensen moeten integreren in de nieuwe samenleving.’ Volgens hem kan het Stedelijk Museum laten zien hoe die samenleving eruitziet.
Subsidiegeld voor het museum
De uitspraken van Landvreugd zijn ook opvallend gezien de publieke financiering van het museum. Uit door Rijksuitgaven verzamelde informatie blijkt dat de achterliggende Stichting Stedelijk Museum Amsterdam tussen 2016 en 2024 ruim 108 miljoen euro aan subsidie ontving.
Dat bedrag zet de discussie over de koers van het museum extra op scherp. Critici zullen zich afvragen welke rol een zwaar gesubsidieerde culturele instelling moet spelen in een debat over afkomst, identiteit en ‘witte mensen’.
