RTL-journalist ontkent verband migratie en dalende homo-acceptatie
Journalist Kees van der Spek en Tweede Kamerlid Mona Keijzer botsten maandagavond bij Renze over de sterke daling van de homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren. Keijzer stelde dat migratie een onderdeel is van het probleem en waarschuwde voor de situatie in grote steden. Van der Spek verzette zich tegen die uitleg en zei: ‘Dat heeft niets te maken met immigranten.’ Het gesprek volgde op nieuwe cijfers van de Universiteit Utrecht en het Trimbos-instituut.
Lees ook
D66-Kamerlid wil alle 60.000 Ceuta-bestormers in procedure nemen: "Europa is een rechtsstaat"
Die cijfers laten een forse landelijke terugval zien. Onder jongens in het voortgezet onderwijs daalde het aandeel met een positieve houding tegenover homoseksualiteit van 40,3 procent in 2021 naar 22,3 procent in 2025. Bij meisjes ging het in dezelfde periode van 78,1 naar 51,3 procent. Ook daalde het aandeel jongeren dat denkt dat leerlingen op school open kunnen zijn over homoseksualiteit.
Verschil naar migratieachtergrond
Het HBSC-onderzoek maakt ook onderscheid naar migratieachtergrond. Van de onderzochte jongeren zonder migratieachtergrond heeft 40,1 procent een positieve houding tegenover homoseksualiteit. Onder jongeren met een migratieachtergrond ligt dat percentage op 31 procent. Het verschil is volgens de onderzoekers statistisch significant. Ook zegt 47 procent van de jongeren zonder migratieachtergrond dat iemand op school open kan zijn over homoseksualiteit, tegenover 39,7 procent van de jongeren met een migratieachtergrond.
Die cijfers maken migratieachtergrond tot een relevante samenhang in het onderzoek, maar bewijzen niet dat migratie de oorzaak is van de landelijke daling sinds 2021. Hoofdonderzoeker Gonneke Stevens benadrukte tegenover RTL Nieuws dat de terugval breder zichtbaar is. ‘We zien die in alle groepen. Met en zonder migratieachtergrond, in alle onderwijsniveaus en in gezinnen met een lage en hoge welvaart. Het is dus niet zo dat het uit een bepaalde hoek uit de samenleving komt.’
Botsing over verklaring
Keijzer stelde bij Renze dat Nederland niet moet wegkijken van de rol die migratie volgens haar speelt bij problemen rond homo-acceptatie. Zij benadrukte tegelijk dat negatieve houding tegenover homoseksualiteit ook onder Nederlanders voorkomt. Van der Spek noemde haar benadering tijdens het gesprek een ‘frame’ en stelde vervolgens dat het probleem ‘niets met immigranten te maken’ heeft.
Keijzer stelde tijdens het gesprek verder dat Nederland volgens haar een verworven vrijheid aan het verliezen is. ‘In Nederland vonden we wel met elkaar: homo's mogen gewoon homo's zijn. Lesbiennes is allemaal helemaal prima’, zei zij. Volgens Keijzer is die vanzelfsprekendheid de afgelopen jaren afgenomen. ‘Het is door de jaren heen minder geworden. Ik vind dat problematisch’, aldus het Kamerlid. Zij benadrukte daarbij dat homo’s en lesbiennes zich vrij op straat moeten kunnen bewegen: ‘Je mag houden van wie je houdt en je wordt niet op straat in elkaar geslagen of onheus bejegend als je hand in hand loopt.’
De NOS besteedde in zijn bericht over het onderzoek vooral aandacht aan veranderingen in het maatschappelijke debat. Daarbij kwamen onder meer sociale media, discussies over seksuele diversiteit en de invloed van bepaalde online figuren aan bod. Het verschil tussen jongeren met en zonder migratieachtergrond werd in het NOS-artikel niet genoemd, hoewel het HBSC-rapport deze vergelijking wel bevat.
