Begin deze maand verschenen er TikTok-filmpjes op het internet van asielzoekers die hun intrede nemen in luxueuze cruiseschepen. Deze zogeheten 'asielboten' fungeren als noodopvang om het grote tekort aan opvangplekken tijdelijk op te vangen.

Al snel kwam er grote kritiek op deze asielboten, onder meer van politicus Tom de Nooijer. In gesprek met NieuwRechts zei hij dat de filmpjes een wrang beeld gaven, "als je dat afzet tegenover de situatie waarin miljoenen Nederlanders zich bevinden, waarbij mensen ook worden afgesloten van het gas, en veel mensen geen woning kunnen vinden". De Nooijer vreesde dat de TikTok-filmpjes van de asielzoekers een 'aanzuigende werking' zouden hebben voor degenen die nog in het buitenland zitten.

BVNL stelde naar aanleiding van de video's Kamervragen aan de verantwoordelijke, staatssecretaris, Eric van der Burg (VVD). Nu hebben ze antwoord gekregen op de vragen, maar gerust is de partij allerminst. BVNL-leider Wybren van Haga noemt de beantwoording zelfs 'tenenkrommend': "De staatssecretaris erkent dat deze luxe boten een aanzuigende werking heeft op asielzoekers, maar hij weigert deze plezierjachten in de ban te doen als opvanglocaties."

Verschuilen achter internationale verdragen
Daarnaast weigert Van der Burg instroombeperkende maatregelen af te kondigen, omdat Nederland vastzit aan allerlei internationale verdragen, blijkt uit de beantwoording. Dit is ondermeer het VN-vluchtelingenverdrag.

Maar Van Haga is zeer kritisch op dit argument: "Het opzeggen of aanpassen van het VN-vluchtelingenverdrag staat letterlijk in het VVD-verkiezingsprogramma. Dan moet de VVD-staatssecretaris niet aankomen met de beantwoording waarin wordt gesteld dat we internationale verdragen niet kunnen opzeggen. Dat kan wél."

Kritiek op dwangwet
In de afgelopen maand kwam Van der Burg met een oplossing voor het gebrek aan opvangplekken: een dwangwet. Met deze wet moet de nationale politiek gemeenten kunnen dwingen tot het opvangen van asielzoekers. De wet heeft een permanent karakter, wat op veel verzet stuitte bij Van der Burgs eigen partij: de VVD.

Ook Van Haga is allerminst enthousiast: "[Van der Burg] geeft gemeenten de schuld dat ze te weinig asielzoekers opnemen. [...] [Maar] veel gemeenten hebben hun absorptievermogen bij het opvangen van asielzoekers allang bereikt."

Daarom is er volgens Van Haga maar één oplossing mogelijk: "Het wordt tijd voor een asielstop, het invoeren van grenscontroles en het subiet uitzetten van zowel veilige- en derdelanders als asielzoekers die zich tot het dievengilde hebben bekeerd."