In 2018 brachten Nieuwsuur en NRC naar buiten dat de As-Soennah Moskee wel erg ver gaat in de islamitische leer. Zo bleek uit opnames van moskee-diensten dat een imam het volgende zei: "Een persoon die wel getrouwd is en overspel pleegt, verdient het om gestenigd te worden tot aan de dood. Dan zou je kunnen denken: 'Oeh, zegt hij dat hier gewoon op het podium, open en bloot?' Natuurlijk. Ten eerste, het zijn de wetten van Allah en ik schaamde daar niet voor. Ten tweede hebben deze wetten, lijfstraffen, een gemeenschappelijk doel. Het zorgt ervoor dat de angst in de harten van de mensen geboezemd wordt."
Bij de online cursus van de moskee werd er bovendien vrouwenbesnijdenis aanbevolen. In een rapportage van Nieuwsuur bleek dat een prediker uitlegde: "Zoals we zeiden, is de besnijdenis verplicht voor de mannen, en aanbevolen voor de vrouwen. Het is niet verplicht voor de vrouwen. De wijsheid hierachter is dat de penis wordt gereinigd van de onreinheden, wat zich op de voorhuid bevindt. En bij de vrouw worden haar lusten minder."
Nieuwsuur merkte destijds op dat de prediker hiermee opriep tot het plegen van een strafbaar feit. Alle vormen van vrouwenbesnijdenis zijn namelijk in Nederland verboden. Wie zich toch schuldig maakt aan de uitvoering hiervan, kan een geldboete of zelfs een celstraf opgelegd krijgen.
De actiegroep Femmes For Freedom zag de rapportage van Nieuwsuur met lede ogen toe. Volgens hen had zo'n aanbeveling niets met 'traditie' of 'cultuur' te maken, maar alles met een reactionaire islam die zich expres afzet van de Nederlandse samenleving. De actiegroep schreef: 'De As Soennah moskee is een moskee met een Marokkaanse achtergrond, een gemeenschap waarin genitale verminking nooit voorgekomen is. Dat deze aanbevelingen nu wel gepredikt worden, is een gevaarlijke ontwikkeling.'
Aangifte en rechtszaak
Femmes For Freedom riep daarom mensen op om massaal aangifte te doen tegen de As-Soennah Moskee vanwege opruiing en het aanzetten tot gewelddadig optreden tegen personen. Hieraan gaven maar liefst 133 personen gehoor; anonieme aangifte was niet mogelijk. Er kwam een rechtszaak, en aanvankelijk in 2020 ook een veroordeling: 80 uur taakstraf voor de desbetreffende prediker.
Maar het einde was nog niet behaald. De prediker ging namelijk in hoger beroep, en ontsnapte toch aan een straf. Het Gerechtshof sprak hem vrij van alle beschuldigen. In het vonnis staat: 'De rechtbank is van oordeel dat in dit geval het recht op vrijheid van (godsdienst en) meningsuiting niet kan opwegen tegen het recht van vrouwen op bescherming tegen geweld en discriminatie.'
De rechtbank oordeelt dat de prediker in het online college niet zijn eigen overtuigingen weergaf, en dat hij bovendien geen oproep deed tot een navolging van zijn aanbeveling. Daarnaast heeft de prediker verklaard zelf tegen vrouwenbesnijdenis te zijn.
Boze reacties
Initiatiefneemster Shirin Musa uit haar teleurstelling over de uitspraak van de rechtbank. Bovendien heeft ze zorgen om de gevolgen van het vonnis: 'Betekent dit dat je binnen het islamitisch onderwijs geweld tegen vrouwen afkeurenswaardige dingen zoals vrouwenbesnijdenis mag prediken?'
Daarnaast vraagt Musa zich af waarom het Hof wel een deskundige heeft gehoord voor de uitlatingen van de prediker, maar geen 'deskundigen over geweld tegen vrouwen'.
Al snel krijgt Musa bijval. Mensen spreken van een 'grof schandaal' en een 'dieptrieste uitspraak'. 'Nul ruggengraat, nul fatsoen dit Hof,' luidt een reactie. Iemand schrijft: 'De integriteit van een ieder zijn/haar lichaam wordt hier gecorrumpeerd. Ik dacht dat ik in een beschaafd land woonde. Ongelofelijk.'
Een andere reactie is: 'Vrijspraak ondanks het aanmoedigen van moedwillige verminking, zogenaamd in naam van godsdienstvrijheid? Hoe is dit in godsnaam mogelijk? Nederlands hoort zich met alle beschikbare middelen tegen dit soort barbaarse praktijken verzetten.'
Sommigen plaatsen zelfs kanttekeningen bij het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat: 'Tja. Het nieuwe normaal. Hoe kun je in vredesnaam het Nederlandse justitiële apparaat nog serieus nemen?' En: 'Zo ken ik de afglijdende rechtstaat Nederland weer.'
