België vangt ruim helft van Palestijnse asielzoekers in EU op
In het Belgisch Parlement heeft Sam van Rooy (Vlaams Belang) opnieuw hard uitgehaald naar het federale migratiebeleid. Hij richtte zijn pijlen vooral op de screening van Palestijnse asielzoekers. Volgens hem laat de regering ernstige veiligheidsrisico’s ontstaan door een grote instroom te combineren met wat hij een “veel te lakse controle” noemt.
De aanleiding was een uitspraak van premier Bart De Wever (N-VA) aan de UGent. Die stelde dat België “meer dan de helft van alle Palestijnse asielzoekers in Europa verwelkomt”. Van Rooy zei dat dit cijfer bevestigt hoe uitzonderlijk groot de instroom naar België is. Hij wees erop dat “dit jaar al duizend Palestijnse asielzoekers de erkenning als vluchteling kregen” en dat “vorig jaar 3.200 mensen” uit dezelfde groep bescherming kregen.
Volgens Van Rooy tonen onderzoeken aan dat “veruit de meeste daarvan antisemitische opvattingen hebben, pro-Hamas zijn of dodelijke jihadistische terreur verheerlijken”. Hij stelde dat Palestijnse nieuwkomers dat “openlijk laten horen, op straat of op hun sociale media”. Om dat te illustreren verwees hij naar beelden van “Gazaanse kinderen die onze luchthaven binnenwandelen met een trui met daarop een M16 machinegeweer”.
"Tieners uit #Gaza met een trui waar in het groot een M16 machinegeweer op staat wandelen gewoon dit land 🇧🇪 binnen... Deze regering haalt #Hamas-jihadisten in spe binnen!"
— Sam van Rooy MP (@SamvanRooy1) November 13, 2025
📽 "En verder is het zo dat dus die genocidale jihadistische massaslachting van 7 oktober 2023 ervoor… pic.twitter.com/tNLYEcqljI
In zijn tussenkomst zei hij dat “de massale instroom van Palestijnse zogenaamde vluchtelingen in combinatie met een veel te lakse screening onze samenleving elke dag onveiliger maakt”. Hij vroeg de minister of sociale media van Palestijnse vluchtelingen systematisch worden nagekeken “op antisemitisme en op pro-Hamas- en andere jihadistische propaganda, ook retroactief”. Daarbij herhaalde hij beelden uit Zaventem waar “tieners uit Gaza komen binnengewandeld, omgeven door allerhande hulpverleners en politieagenten, met een trui waar in het groot een M16 machinegeweer op staat”. Zijn conclusie was scherp: “U haalt eigenlijk gewoon de jihadisten al van kinds af binnen.”
Minister van Asiel en Migratie Nicole Van Bossuyt (N-VA) verwierp die lezing. Ze zei dat de veiligheidsdiensten volgens haar niet tekortschieten en dat de screening “degelijk en voldoende” is. Volgens de minister worden signalen over extremisme wel degelijk opgevolgd en kunnen statuten worden ingetrokken wanneer nodig. Ze benadrukte dat elke asielprocedure individuele toetsing vereist en dat er geen aanwijzingen zijn dat controlemechanismen structureel falen.
De woordenstrijd legt opnieuw bloot hoe fel het debat over Palestijnse asielzoekers is geworden sinds de Hamas-aanval van 7 oktober 2023. Terwijl de regering vasthoudt aan bestaande screeningsmethoden, zegt Van Rooy dat huidige controles “verre van afdoende” zijn en dat België “blind instroom uit Gaza blijft binnenhalen”.
"De massale instroom van Palestijnen in combinatie met een lakse screening maakt onze samenleving onveiliger!"
— Sam van Rooy MP (@SamvanRooy1) November 13, 2025
📽 "Minister, uw partijgenoot en premier, Bart De Wever (N-VA), zei zopas met droge ogen aan de UGent, u heeft het vast gezien, dat België meer dan de helft van alle… pic.twitter.com/alXuUAfPp7
