Woede om landelijke campagne tegen 'mannelijke' plattelandsjongeren
Een nieuwe landelijke campagne tegen ‘negatieve mannelijkheidsnormen’ richt zich opvallend genoeg uitsluitend op plattelandsjongeren. Rutgers, Plattelandsjongeren Nederland en het COC willen volgens eigen zeggen groepsdruk bij jonge mannen bespreekbaar maken. Maar op het platteland valt de campagne slecht. Veel inwoners ervaren de boodschap niet als steun, maar als een beschuldiging.
Op sociale media ontstaat felle kritiek. De centrale vraag: waarom worden vooral jongens buiten de Randstad aangesproken, terwijl de grootste problemen rond geweld en grensoverschrijdend gedrag juist bij migrantengroepen spelen?
Voor Mienke de Wilde, die met haar man een boerenbedrijf runt, voelt de campagne als een klap in het gezicht. Ze noemt de boodschap denigrerend voor jongeren die volgens haar juist verantwoordelijk en sociaal zijn. “Ik word hier zoooo kwaad over. Altijd maar dat gedoe over discrimineren op afkomst, maar heb je een Nederlandse niet-randstelijke afkomst, dan ben je fout. Plattelandsjongens krijgen de schuld van wat migrantenjongeren in de stad veroorzaken.”
Ze begrijpt niets van het idee dat jongeren in dorpen ‘gevaarlijk macho’ zouden zijn. “De homoacceptatie is hier ondertussen groter dan in de Randstad. De jongens hier dragen meisjes op handen en fietsen kilometers om om hen veilig thuis te brengen. Kan je als meisje ook motorcrossen en trekker of vrachtwagen rijden? Dan ben je niet raar of misschien wel trans, maar gewoon een stoere meid.”
Volgens haar klopt het beeld totaal niet. “Homo? ‘Gef niks, keahl’. Creatief? We hebben hier de beste gekkige muzikanten. Een tikkeltje autistisch? ‘Ah joh, stille wateren hebt zien charmes’. De enigen die willen dat plattelandsjongeren zich conformeren, zijn deze linkse, randstedelijke propagandisten.”
De Wilde vindt het kwalijk dat jongens uit dorpen worden neergezet als risicogroep, terwijl volgens haar de sociale problemen vooral in de grote steden spelen.
‘Onze jongeren zijn gezond’
De Wilde legt uit waarom zij de campagne ziet als een aanval op een hele leefwereld “Onze jongeren zijn psychisch relatief gezond, waar hun stadse jongeren eenzaam en depressief zijn en zowat allemaal bij de psychiater lopen. Huwelijken houden vaker stand, men voelt zich verantwoordelijk voor de gemeenschap, er is veel meer sociale scheppingskracht en onze jongens zijn ontzettend respectvol naar vrouwen terwijl ze inderdaad ook nog mannelijk zijn.”
Daarom vermoedt ze dat er een ideologische reden achter de campagne zit. “Dit is waarschijnlijk de échte reden: het platteland is te geaard, realistisch en gegrond om zich te conformeren aan linkse, randstedelijke dystopie-ideologie.”
‘Een karikatuur van wie wij zijn’
Ook anderen herkennen zich totaal niet in het beeld dat jongeren op het platteland kampen met gesloten mannelijkheid en groepsdruk. Een andere gebruiker reageert cynisch op X: “Dankzij uw stem op D66 en GroenLinks zijn er binnenkort geen plattelandsjongeren meer dus dit ‘probleem’ lost zichzelf op.”
Geertjan Kloosterboer vindt dat plattelandsjongeren juist een voorbeeld zijn. “Die hard werken, weten nog hoe normen en waarden werken, omzien naar elkaar en naasten, biertje drinken in de keet en met de brommer over de zandwegen crossen. Misschien goed om ze op een voetstuk te plaatsen om te laten zien hoe het ook kan!”
Henri Serton is even scherp: “Pure haat gericht op blanke Nederlanders. Terwijl die niet het probleem zijn. De moddervette olifant in de kamer wordt nog steeds niet benoemd.”
En Adrian, een andere gebruiker, stelt dat de overheid haar prioriteiten verkeerd legt: “Weet je wat grensoverschrijdend is? Die hordes gelukszoekers die onze grenzen oversteken vanuit achterlijke primatenculturen. Dáár zou alle aandacht van de overheid op gericht moeten zijn.”
Gelanceerde campagne
De campagne, die vrijdag werd gelanceerd, draait om gesprekken over ‘mannelijkheidsnormen’ en ‘druk om erbij te horen’. Rutgers-onderzoeker Javier Koole zegt tegenover NOS dat de druk om te voldoen aan stereotype beelden van mannelijkheid op het platteland groter zou zijn.
Volgens Koole kan dat leiden tot mentale problemen, alcohol- en drugsgebruik en grensoverschrijdend gedrag. Ook waarschuwt hij voor de invloed van de ‘manosfeer’, met influencers die traditionele mannelijkheid promoten.
Maar de kritiek is dat de campagne één groep jongeren uitlicht als risicogroep, zonder onderbouwing met cijfers. Voormalig minister Annemarie Jorritsma reageerde bij WNL voorzichtig kritisch. “Heel bijzonder. Ik aarzel of ik het daarmee eens ben.”
Een nieuwe campagne over grensoverschrijdend gedrag is vooral gericht op plattelandsjongeren. Daar zou de druk ‘om erbij te horen’ nog groter zijn. "Heel bijzonder. Ik aarzel of ik het daarmee eens ben", zegt voormalig minister Annemarie Jorritsma. #WNL pic.twitter.com/rzAexcEXJO
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) November 28, 2025
