De stukken zijn gevoelig, omdat Miliband zijn beleid juist verkoopt als onderdeel van de strijd voor tegen CO2-uitstoot. Volgens het interne dossier kan de snelle uitrol van windturbines en zonneparken echter negatieve gevolgen hebben. Die gevolgen kunnen volgens de stukken niet alleen tijdens de bouw optreden. Ze kunnen ook op korte, middellange en lange termijn blijven spelen, meldt Daily Mail.

Schade aan landschap en natuur
In het dossier staat dat de plannen mogelijk schade veroorzaken aan 'nationaal erkende locaties, landschappen en historische omgevingen'. Ook worden 'biodiversiteit en waterbronnen' genoemd. Daarmee erkent de overheid intern dat de groene agenda niet zonder prijs komt voor de omgeving.

Ambtenaren wijzen daarnaast op andere mogelijke effecten. De projecten kunnen leiden tot meer 'luchtemissies, broeikasgasemissies, lawaai en trillingen, lichtvervuiling, stof en bodems'. Ook staat in de stukken dat deze negatieve effecten zich 'herhaaldelijk' kunnen voordoen. Volgens het dossier kunnen ze gevolgen hebben 'op de korte, middellange tot lange termijn'.

Voor critici is dat opvallend. Miliband drukt grote projecten door met het argument dat ze nodig zijn voor het klimaatbeleid. Maar de interne waarschuwingen laten zien dat ook deze projecten natuur en landschap kunnen aantasten. Daarmee komt de vraag op hoeveel milieuwinst tegenover de schade staat.

Zorgen over landbouwgrond
Het dossier roept ook vragen op over voedselzekerheid. Volgens de stukken kunnen de veranderingen 'sommige beperkingen op groenegordelgrond verwijderen'. Daar wordt aan toegevoegd: 'Dit kan landbouwgrond omvatten.' Dat ligt gevoelig bij boeren, die in Groot-Brittannië al boos zijn over wijzigingen rond erfbelasting onder Labour.

Miliband heeft de afgelopen tijd grote zonneparken doorgedrukt. Dat leidt tot woede bij omwonenden van zulke projecten. Vorige maand vierde hij zijn 25e grootschalige groene energieproject. Ministers verwachten veel verzet, omdat er nog 157 zonneparken voor 2030 zijn goedgekeurd.

De klimaatminister gebruikt daarbij strenge planningsbevoegdheden. Daarmee kan hij lokale stemmen overrulen als een project als nationaal belangrijk wordt gezien. Tot nu toe gebeurde dat onder de vlag van milieubescherming. De nieuwe stukken maken dat verhaal ingewikkelder.

Tory’s vallen Miliband aan
De Conservatieven grijpen de onthullingen aan om Miliband hard aan te vallen. Claire Coutinho, woordvoerder energie namens de Tory’s, zegt: 'Ed Miliband kan niet blijven preken over het beschermen van het milieu terwijl hij het Britse platteland bedekt met beton, hoogspanningsmasten en industriële infrastructuur.'

Volgens Coutinho kiest Miliband steeds opnieuw verkeerd. Zij zegt: 'Keer op keer heeft hij gekozen voor net zero-dogma boven gezond verstand, en het publiek kan nu de gevolgen zien.' Daarmee wordt het debat over groene energie in Groot-Brittannië scherper. Niet alleen kosten en draagvlak staan ter discussie, maar ook de vraag of deze projecten zelf wel zo milieuvriendelijk zijn.