Een opvallende uitkomst uit het onderzoek ging over geweld tegen vrouwen. Van de respondenten tussen 12 en 17 jaar was 17 procent het eens met de stelling dat mannen vrouwen mogen slaan. Bij de groepen 18 tot 24 jaar en 25 tot 44 jaar ging het om 16 procent. VRT wees vooral naar de ‘manosphere’, een online netwerk van influencers dat ‘giftige mannelijkheid’ zou promoten.

Boudry wijst op cultuur en religie
Boudry vond die verklaring te beperkt. Volgens hem moeten culturele en religieuze factoren niet worden genegeerd. In de uitzending verwees hij naar de islam en sprak hij over ‘een heilig boek waarin letterlijk staat dat een man een vrouw mag slaan’. Daarna toonde hij naar eigen zeggen een intern VRT-document dat niet voor publicatie was bedoeld.

Even recapituleren.

De VRT bestelde een studie over diversiteit en intolerantie. Ze hanteerde daarbij het containercategorie “buitenlandse origine”, dat ze vervolgens volpropt met Nederlanders en andere Europeanen omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden, wat die…

— Maarten Boudry (@mboudry) May 20, 2026

Volgens Boudry bleek uit dat document dat onderzoekers ook gegevens over herkomst hadden verzameld. Journalisten zouden echter de opdracht hebben gekregen die cijfers niet te gebruiken, omdat de groep statistisch te klein en te divers zou zijn. VRT ontkent dat er politiek gevoelige conclusies zijn achtergehouden. De omroep stelt dat alleen statistisch betrouwbare conclusies worden gepubliceerd.

Vlaams Belang eist onderzoek
Vlaams Belang reageerde fel. Parlementslid Kristof Slagmulder schreef op X: ‘Zo verberg je cruciale informatie en maak je een eerlijk publiek debat onmogelijk.’ Hij noemde de kwestie ‘een absolute schande’. Ook partijleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens sprak van een mogelijk ernstig probleem voor de publieke omroep.

Volgens Janssens zou het, als VRT journalisten echt heeft opgedragen om gegevens over buitenlandse herkomst weg te laten, neerkomen op ‘een schending van de wettelijke verplichtingen van de publieke omroep’. Vlaams Belang-vertegenwoordigers in de raad van bestuur van VRT willen daarom een buitengewone vergadering. Zij willen weten of de omroep informatie heeft gemanipuleerd en haar politieke neutraliteit heeft geschonden.

Onderzoek alsnog gepubliceerd
De Vlaamse minister van Media, Cieltje Van Achter, vroeg VRT om het volledige onderzoek openbaar te maken. Dat moest volgens haar gebeuren in het belang van ‘maximale transparantie’. Inmiddels is het volledige onderzoek alsnog gepubliceerd. Daaruit blijkt dat de groep personen van niet-Belgische herkomst in de steekproef vooral uit Nederlanders bestond. Het is onduidelijk in welke mate de groep Nederlanders een migratieachtergrond heeft.

Volgens de gepubliceerde gegevens ging het om mensen met vooral Nederlandse herkomst, met daarnaast onder meer Italiaanse, Marokkaanse, Turkse, Franse, Oekraïense en Poolse herkomst. Toch blijft de vraag waarom in eerste instantie wel naar herkomst is gekeken, maar die cijfers niet in de eindrapportage terechtkwamen.