JA21 haalt hard uit naar vertrekkende leden, onrust bereikt kookpunt
In een opvallend statement haalt JA21 hard uit naar politici die besloten de partij te verlaten. Daarbij lijkt de partij onder meer te insinueren dat deze politici hun mening niet baseren op de wetenschap, vermoedelijk in hun publieke uitingen over het coronabeleid. Onder meer vertrekkend Europarlementariërs Rob Roos en Rob Rooken waren daar zeer kritisch op. De onrust binnen de partij lijkt daarmee een kookpunt te bereiken.
Zaterdag werd bekend dat de leegloop bij JA21 verder doorzet. Eerder maakte twee van de drie huidige Kamerleden al bekend dat ze stoppen. Zowel Nicki Pouw-Verweij als Derk-Jan Eppink keren niet namens JA21 terug in de Tweede Kamer. Zaterdag kwam naar buiten dat nog eens zes prominente leden de partij verlaten. Onder hen zijn ook Rob Roos en Rob Rooken. Die eerste toonde zich gedurende de afgelopen jaren uiterst kritisch op het coronabeleid van de overheid. Ook toonde hij zich een tegenstander van het voorgenomen klimaat- en stikstofbeleid.
Zaterdag lichtten de vertrekkers in een gezamenlijke brief hun vertrek toe. Daarin stellen ze onder meer dat ze de partij niet democratisch genoeg vinden. ‘Je kunt niet de Haagse bestuurscultuur bekritiseren als je eigen partij dezelfde gebreken vertoont’, aldus Roos. Ook zijn de vertrekkers uiterst kritisch op Annabel Nanninga, senator en gemeenteraadslid namens JA21. Ze maakte recent bekend de Tweede Kamer in te willen.
Inmiddels heeft JA21 ook gereageerd op het vertrek van de zes prominenten. ‘JA21 is tweeënhalf jaar geleden opgericht als centrumrechtse partij om het beleid te leveren waar Nederlanders al zo lang om vragen’, schrijft men in een statement. ‘Na het ontstaan hebben verschillende volksvertegenwoordigers zich kunnen aansluiten met de afspraak samen te werken aan onze nieuwe koers gesteld op de wetenschap.’
‘Voor sommige politici bleek het helaas onmogelijk om deze koers gezamenlijk uit te dragen’, vervolgt het bestuur van de partij. Daarmee lijkt men te doelen op de kritiek van onder meer Roos op het coronabeleid en het klimaat- en stikstofbeleid. ‘Vorig jaar zijn daarom gesprekken gestart met het verzoek vanuit JA21 of deze politici de partij zouden willen verlaten. Deze politici hebben hier nu zelf gehoor aan gegeven. We zien erg uit naar de verkiezingen en gaan ons volledig richten op een mooie campagne.’ Opvallend is dat JA21 in het statement vooral uithaalt richting de vertrekkers en niet ingaat op de inhoudelijke kritiek die zij in hun brief deelden.
Dat het binnen de partij uiterst onrustig is, wordt bevestigd door de vele reacties op het statement van het bestuur. Onder meer huidig maar vertrekkend Kamerlid Nicki Pouw-Verweij reageert in het openbaar. ‘Als doctor in de geneeskunde en bewaker van de medisch wetenschappelijke lijn rondom corona binnen JA21, herken ik me niet in dit statement’, schrijft ze op X. ‘De medische wetenschap is geen feitenbundel, maar een groeiend en veranderend veld, waar je constant je eigen overtuigingen aan nieuwe bevindingen moet toetsen. Ideologie is daarbij vernietigend. Dat gold voor tegenstanders van het Coronabeleid, maar evenzeer voor blinde steun van de maatregelen.’
Ted Dinklo, een van de vertrekkende leden, stelt zelfs dat JA21 liegt in het statement. ‘Ter info: aan mij is nooit gevraagd om JA21 te verlaten, laat staan dat hier gesprekken over zijn geweest. Graag een correctie van dit statement JA21.’
Mijn doel in de politiek is: het leven van de mensen beter maken.
— Rob Roos MEP 🇳🇱 (@Rob_Roos) August 26, 2023
Maar je kunt niet de Haagse bestuurscultuur bekritiseren als je eigen partij dezelfde gebreken vertoont.
Daarom verlaat ik #JA21 - maar mijn inzet voor een beter Nederland zet ik onverminderd voort. pic.twitter.com/BMlTpJVq1g
