Banken verzetten zich tegen behoud van contant geld
Verschillende relatief kleine banken, waaronder Revolut, Triodos, bunq, Knab en Van Lanschot Kempen, hebben aan de bel getrokken over een wetsvoorstel waarin banken contant geld via pinautomaten moeten blijven aanbieden aan klanten door middel van een dekkend netwerk. Volgens de banken maakt dit hen te afhankelijk van Geldmaat, meldt Nu.nl.
Contant geld onder druk?
De kleinere banken in Nederland hebben een brief gestuurd naar de Tweede Kamer waarin ze zich 'ernstig zorgen' maken over een wetsvoorstel dat hen verplicht om contant geld bij pinautomaten aan te bieden aan hun klanten. Het wetsvoorstel stelt dat contant geld beschikbaar, betaalbaar en bereikbaar moet zijn voor klanten van banken. De wetgeving zou gelden voor banken met meer dan 50.000 rekeninghouders, die verplicht worden een groot netwerk van geldautomaten aan te bieden.
Volgens de banken maakt dit wetsvoorstel hen te afhankelijk van Geldmaat, het netwerk dat de infrastructuur van pinautomaten beheert. Geldmaat is opgezet door ABN AMRO, Rabobank en ING. De kleinere banken vrezen dat dit netwerk tarieven kan vaststellen 'waarvan de kleinere banken geen andere keuze hebben dan deze te accepteren'. Dit zou deze banken financieel zwaar kunnen belasten door de 'onevenredige last' ten opzichte van de grootte van de banken, zo stelt de brief.
Maartje Cremers, directielid bij Knab, geeft aan dat het wetsvoorstel ook tegen hun concept van een digitale bank ingaat. Volgens Cremers kiezen klanten bewust voor Knab als ze een volledig digitale bank willen: 'We erkennen onze maatschappelijke verantwoordelijkheid, maar het verplicht stellen van gratis contante stortingen via Geldmaat is niet de oplossing.'
Het is nog onduidelijk of de brief van de banken invloed zal hebben op het wetsvoorstel. De initiatiefnemers hebben hier nog niet op gereageerd. Andere partijen hebben ook nog niet laten weten of zij door de waarschuwing van de banken anders zullen stemmen over het wetsvoorstel.
