Fauci wist al vroeg dat Wuhanmarkt niet de bron corona was, blijkt uit dagboek
De bekende Amerikaanse coronadviseur Anthony Fauci schreef al in januari 2020 dat de eerste coronabesmetting niet was verbonden met de dierenmarkt in Wuhan. Volgens zijn vrijgegeven dagboekaantekeningen was die markt niet de bron, maar vooral een plek waar het virus zich verder verspreidde. Enkele maanden later zei Fauci publiekelijk dat de beschikbare wetenschap juist wees op een overdracht van dier op mens. Die verschillende verklaringen zorgen opnieuw voor kritiek van Republikeinen.
Lees ook
Florida sleept Pfizer voor rechter om coronavaccins: 'Ze wisten dat het gevaarlijk was'
De aantekeningen zijn openbaar gemaakt door senator Rand Paul, de Republikeinse voorzitter van de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid. Paul ligt al jaren overhoop met Fauci over de aanpak van de pandemie en de mogelijke oorsprong van het virus. Hij beschuldigt de voormalige gezondheidsadviseur van ‘verraad van het publieke vertrouwen’ en stelt dat Fauci ‘vanaf het allereerste begin van de pandemie betrokken was bij een doofpot’.
Markt volgens Fauci slechts versterker
In een notitie van 26 januari 2020 beschreef Fauci wat toen bekend was over de eerste besmettingen. Dat was bijna twee maanden voordat de Wereldgezondheidsorganisatie Covid-19 officieel als pandemie bestempelde. Fauci schreef: ‘Het lijkt er nu op, op basis van epidemiologische en genomische gegevens, dat de eerste besmetting begin december [2019] plaatsvond en niet verbonden was met de (natte) markt.’
Hij vervolgde: ‘In het begin zeiden de Chinezen dat er geen overdracht van mens op mens was en dat alle oorspronkelijke 27 gevallen van de markt kwamen.’ Daarna trok hij een duidelijke conclusie. ‘Nu weten we dat de markt niet de bron was, maar de versterker.’
Andere boodschap tijdens persconferentie
Tijdens een persconferentie in het Witte Huis in april 2020 gebruikte Fauci een andere formulering. Hij zei dat de wetenschap op dat moment ‘volledig in overeenstemming was met een sprong van een diersoort naar de mens’. Ook sprak hij herhaaldelijk zijn twijfel uit over de mogelijkheid dat het virus uit een Chinees laboratorium was ontsnapt.
Republikeinen beschuldigen Fauci er daarom van dat hij de laboratoriumtheorie heeft onderdrukt. Tijdens een hoorzitting in 2024 ontkende Fauci dat hij die mogelijkheid had afgewezen. Hij zei toen dat een laboratoriumlek ‘niet per definitie een complottheorie’ was.
Opnieuw verhoor in de Senaat
Fauci moet woensdag voor de Senaatscommissie verschijnen. Hij ging in 2022 met pensioen als directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases. De inmiddels 85-jarige oud-bestuurder komt daar opnieuw tegenover Paul te zitten.
De vrijgegeven aantekeningen tonen ook hoe Fauci tijdens de pandemie omging met zijn plotselinge bekendheid. In april 2020 schreef hij dat de media nog altijd veel aandacht aan hem besteedden. Later werd hij uitgenodigd voor Dancing with the Stars en ontmoette hij zangeres Barbra Streisand, met wie hij sprak over de veiligheid van het coronavaccin.
