„De kiezers in Saksen-Anhalt hebben u dit in de taal van de democratische soeverein volkomen duidelijk gemaakt: zwart-rood is voorbij”, zei Weidel aan het begin van de algemene politieke beschouwingen over de begroting voor 2027. „De mensen willen eindelijk een verandering van beleid en niet nog meer van hetzelfde.”

Haar toespraak kwam drie dagen nadat de AfD in Saksen-Anhalt 44,5 procent van de stemmen behaalde. De CDU van Merz bleef steken op 18,5 procent. De AfD kreeg 39 van de 83 zetels en miste daarmee een absolute meerderheid. Of lijsttrekker Ulrich Siegmund daadwerkelijk regeringsleider kan worden, is daarom nog onzeker. Andere grote partijen hebben samenwerking met de AfD grotendeels uitgesloten. 

‘U rijdt Duitsland richting staatsfaillissement’
Weidel gebruikte de uitslag vooral om de landelijke regering onder vuur te nemen. Migratie, energie, belastingen en de kwakkelende industrie kwamen allemaal voorbij.

Ook de begroting kreeg ervan langs. Volgens Weidel geeft de regering ondanks recordinkomsten te veel uit en stapelt zij schulden op. „U rijdt Duitsland in recordtempo richting staatsfaillissement”, zei ze. Ze verweet de regering vast te houden aan „groene ideologie, linkse massamigratie en socialistische herverdeling”.

De Bondsdag debatteert deze week over de begroting voor 2027. De federale regering voorziet daarin opnieuw een grote financieringsbehoefte. De begrotingsdiscussie begon dinsdag; woensdag volgde de grote confrontatie tussen de fractieleiders en Merz.

Volgens Weidel raakt Duitsland ondertussen steeds meer industrie kwijt. Ze wees op banenverlies bij onder meer BASF en de auto-industrie en stelde dat hoge energieprijzen, belastingen en regels bedrijven het land uitjagen. „Deze voormalige kiezers van de voormalige arbeiderspartij zijn nu onze kiezers en zij willen politieke verandering”, zei ze richting de SPD.

Die boodschap sluit aan bij de verkiezingsuitslag in Saksen-Anhalt. De AfD wist daar veel steun te krijgen onder werknemers, mannen en kiezers buiten de grote steden. Economische onzekerheid, hoge kosten en onvrede over de regering speelden volgens analyses naast migratie een belangrijke rol bij de uitslag. 

Migratie opnieuw centraal
Toch vormde migratie opnieuw een groot deel van Weidels betoog. Zij weersprak het idee dat de migratiecrisis voorbij zou zijn en stelde dat Duitsland nog altijd te veel asielzoekers en andere migranten binnenlaat. „Wat doen deze mensen eigenlijk nog in dit land?”, zei Weidel over afgewezen asielzoekers. „Ze moeten worden uitgezet.”

Ze koppelde migratie vervolgens aan criminaliteit, geweld en druk op de sociale zekerheid. Daarbij gebruikte ze voorbeelden van geweldsmisdrijven en uitkeringsgerechtigden met een migratieachtergrond. Die cijfers en verbanden presenteerde zij als bewijs voor het falen van het federale migratiebeleid.

Weidel wil onder meer strengere uitzettingen, minder sociale uitgaven voor mensen zonder verblijfsrecht en een einde aan wat zij „massamigratie in de sociale systemen” noemt.

In Saksen-Anhalt voert de AfD eveneens een harde migratiekoers. De partij spreekt daar over een „remigratieoffensief”. De regionale AfD-afdeling wordt door de veiligheidsdienst van de deelstaat aangemerkt als bewezen rechts-extremistisch.

Breuk met energiebeleid en Ruslandkoers
Ook het Duitse klimaat- en energiebeleid moet volgens Weidel volledig worden teruggedraaid. Zij noemde de energietransitie „de grootste molensteen” om de nek van de Duitse economie. De AfD wil opnieuw inzetten op kernenergie, de CO2-heffing schrappen en goedkoper aardgas gebruiken. Daarbij kijkt de partij nadrukkelijk naar Rusland.

Weidel beschuldigde de regering er daarnaast van de oorlog in Oekraïne verder aan te wakkeren. Volgens haar moet Duitsland juist aandringen op vredesonderhandelingen. „Terwijl de Verenigde Staten opnieuw proberen een einde te maken aan de moorddadige oorlog in Oekraïne, intensiveert u de oorlogspropaganda en de confrontatie met Rusland”, zei ze. „Zet u eindelijk in voor vredesonderhandelingen.”

Weidel voorspelt verdere AfD-doorbraak
Aan het einde van haar rede keerde Weidel terug naar Saksen-Anhalt. Volgens haar heeft Merz de boodschap van de kiezer nog altijd niet begrepen. „Dat is niet meer relevant, want uw tijd is sowieso voorbij”, zei ze tegen de bondskanselier.

Weidel voorspelde dat de verkiezingswinst in Saksen-Anhalt slechts een voorproefje is van wat de AfD landelijk te wachten staat. „Bij de volgende verkiezingen zullen de mensen de AfD een duidelijk mandaat geven om te regeren.”

Merz ging daar direct tegenin. Hij noemde de AfD in zijn antwoord een „destructieve kracht” en zei niet te verwachten dat de partij landelijk een meerderheid zal krijgen. Ook viel hij de migratieplannen van de AfD scherp aan. Het begrip „remigratie” koppelde hij aan wat hij omschreef als „etnische zuivering”. De AfD verwerpt dergelijke kwalificaties van haar beleid. 

Daarmee werd de uitslag in Saksen-Anhalt binnen enkele dagen onderdeel van de landelijke machtsstrijd. De AfD ziet de 44,5 procent als bewijs dat haar koers inmiddels een groot electoraat bereikt. Voor Merz en zijn coalitie is vooral de vraag hoe zij voorkomen dat die doorbraak zich bij volgende deelstaat- en Bondsdagverkiezingen herhaalt.