Volkskrant-columnist legt bizar verband tussen Pieter Omtzigt en fascisme

Volkskrant-columnist Haro Kraak trok deze week een bizarre vergelijking tussen Pieter Omgtzigt en fascisten. Het leverde de columnist een storm aan kritiek op en ook Omtzigt zelf zag zich genoodzaakt om te reageren: ‘Heel benieuwd waar dit soort bizarre verbanden vandaan gehaald wordt.’
In zijn column van zaterdag 26 augustus in De Volkskrant, besteedt Kraak uitgebreid aandacht aan Pieter Omtzigt en zijn nieuwe partij. Hij schrijft daarin over een ‘cultus’ die is ontstaan rondom Omtzigt die vooral heel erg over zijn persoon en niet over de inhoud gaat. De populariteit van Omtzigt noemt hij ‘doorgeschoten denken in persoonlijkheden en poppetjes’.
Na een positieve noot over Frans Timmermans en een sneer richting BBB-leider Caroline van der Plas keert Kraak weer terug naar Omtzigt: ‘In twee documenten zet Omtzigt de politieke lijn en uitgangspunten van zijn partij uit, inclusief verwijzingen naar Max Weber, Thomas van Aquino en Blaise Pascal. Er spreekt een duidelijk mensbeeld uit, alleen dat is al toe te juichen in vergelijking met de leegte die elders opdoemt.’
Maar dan komt de columnist met een bizar verband: ‘Hoewel, ook fascisten houden van een stevige theoretische onderbouwing, het citeren van Grote Denkers en een duidelijk mensbeeld, dus zaligmakend is deze pretentie niet.’
Naar aanleiding van dit gedeelte uit de column ontstond er flink wat ophef op Twitter. Ook Omtzigt zelf kreeg het onder ogen en besloot erop te reageren. ‘Toch even heel benieuwd waar dit soort bizarre verbanden vandaan gehaald worden’, schrijft hij. ‘Het is voor mij een aanmoediging om gewoon over ideeën, inhoud en filosofen te blijven schrijven hoor. De huidige problemen los je niet met oneliners op.’
Praatmee