ING-hoofdeconoom: ‘EU moet eurobonds gaan uitgeven’

ING-hoofdeconoom Marieke Blom riep onlangs in het programma Buitenhof op tot het uitgeven van zogeheten Eurobonds. Voorstanders spreken van solidariteit terwijl tegenstanders waarschuwen dat dit in feite een transferunie zonder democratisch mandaat betekent.
Met eurobonds worden gezamenlijke Europese staatsobligaties bedoeld. Lidstaten lenen dan niet meer apart op de kapitaalmarkt, maar Brussel haalt geld op namens alle landen. De rente wordt zo gedrukt voor zwakkere economieën in Zuid-Europa, terwijl landen als Nederland en Duitsland garant staan. Toch pleit de topeconoom van de ING expliciet voor de eurobonds. ‘We moeten als de EU eurobonds gaan uitgeven.’
Financieel journalist Arno Wellens sloeg in gesprek met NieuwRechts al alarm over de gevolgen van eurobonds voor Nederland. ‘We zijn langzaam maar zeker beland in een financiële unie zonder democratische controle.’
Wat niet mag via de voordeur
Volgens Wellens zijn eurobonds niet nieuw. "Toen in 2012 eurobonds openlijk werden voorgesteld, werden ze keihard afgeschoten. Nederland en Duitsland waren fel tegen. Dat lag politiek te gevoelig." Toch verdween het idee niet. "Wat niet mag via de voordeur, gebeurt via de achterdeur."
De echte doorbraak voor eurobonds kwam met het coronaherstelfonds. "Dat werd verkocht als noodmaatregel terwijl er nauwelijks geld daadwerkelijk in de zorg terecht kwam. Het meeste geld werd gebruikt om Europese projecten, zoals een digitale identiteit, te financieren."
Wellens noemt dit fonds een verkapte vorm van eurobonds. "Het coronaherstelfonds is een vorm van eurobonds omdat de Europese Commissie namens de lidstaten geld leent en uitdeelt. Landen als Frankrijk krijgen tientallen miljarden. Wij, als Nederland, staan garant."
Geen controle, wel aansprakelijkheid
Het probleem is volgens Wellens dat democratische controle ontbreekt. "We hebben hier een Tweede Kamer die moet beslissen over onze begroting. Maar ondertussen worden er in Brussel gigantische bedragen uitgegeven, waar wij niks over te zeggen hebben."
Hij vat het fundamentele punt samen: "Je kunt niet verantwoordelijk worden gehouden voor schulden, zonder inspraak over hoe dat geld wordt besteed. Dat ondermijnt onze democratie."
Nieuwe golf: ReArm Europe
Ook nieuwe plannen voor defensie vallen volgens Wellens onder dezelfde logica. "Er wordt gesproken over honderden miljarden voor defensie. Dat klinkt belangrijk, zeker met de oorlog in Oekraïne. Maar ook hier zegt Ursula von der Leyen als voorzitter van de Europese Commissie: 'We gaan dit collectief financieren via Europese leningen'.”
Wellens ziet steeds meer een patroon ontstaan: "Het begon met corona. Nu is defensie het excuus. Straks is het wellicht klimaat. Er is altijd wel een crisis waarmee Brussel schulden wil legitimeren."
Een staatsgreep in slowmotion?
De term solidariteit noemt Wellens misleidend. "De brave belastingbetaler in Nederland betaalt voor het wanbeleid van anderen. Dit gaat echter in tegen wat afgesproken is in het verdrag van Maastricht."
Hij is scherp in zijn oordeel: "Je verschuift macht van de burger naar een bureaucratie in Brussel. Zonder debat, zonder mandaat. Dat is geen foutje, dat is een bewuste strategie." Volgens Wellens kan dit leiden tot hogere belastingen. "Dit betekent dat de belasting voor elke Nederlander met een paar honderd euro per maand omhoog moet waarschijnlijk."
Praatmee